Ухвала
від 12.07.2012 по справі 2а-1870/6047/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/6047/12                                                                                                                        копія       С У М С Ь К И Й    О К Р У Ж Н И Й    А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й    С У Д                                                      У Х В А Л А про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду 12 липня 2012 р.                                                                       Справа №2a-1870/6047/12 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали подання Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-метал" про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту, -                                                   В С Т А Н О В И В: Позивач просить перевірити обґрунтованість рішення Сумської МДПІ від 11.07.2012року №0002/22 про застосування умовного адміністративного арешту майна ТОВ ""Суми-метал" та підтвердити обґрунтованість застосування адміністративного арешту.                       Подання відповідає вимогам ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.           З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття подання та відкриття  провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                    У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/6047/12 за поданням Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-метал" про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту. 2. Призначити справу до судового розгляду на "13" липня 2012 р. об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 212. 3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово. 5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 7. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                               (підпис)                              С.О. Бондар           З оригіналом згідно:           Суддя                                                                                 С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено21.08.2012
Номер документу25157255
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/6047/12

Постанова від 25.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 12.07.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Постанова від 13.07.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні