Ухвала

від 10.07.2012 по справі 28/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.07.12 р. Справа № 28/63

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Осадчої А.М.

суддів Бокової Ю.В.

Уханьової О.О.

за участю секретаря

судового засідання Митронової А.Р.

без виходу в судове засідання та виклику представників сторін,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк

про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум по справі №43/154

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Уником-Буд", м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк

про стягнення 204212,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.01.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Уником-Буд", м.Донецьк (далі - ТОВ„Уником-Буд") до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк (далі -ТОВ„Восход") задоволено у повному обсязі, а саме, стягнуто з ТОВ „Восход" на користь ТОВ „Уником-Буд" заборгованість у сумі 143550,00грн.; пеню у розмірі 17113,12грн., інфляційні витрати у розмірі 38 530,44грн., 3% річних у розмірі 5018,96грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 2042,12грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн., адвокатські витрати в розмірі 3000,00грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2011р. у справі №28/63 залишено без змін.

22.11.2011р.на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) видано наказ по справі №28/63 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області.

09.12.2011р. ТОВ „Восход" звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про перегляд судового рішення по справі № 28/63 від 12.01.2011 р. за нововиявленими обставинами, з посиланням на те, що обставини, покладені в обґрунтування рішення по справі № 28/63 спростовуються фактами, встановленими рішеннями господарського суду Донецької області від 11.05.2011 р. по справам № 2/66пд, № 2/67пд за позовом ТОВ „Восход" до ТОВ„Уником-Буд" про визнання договору підряду № 08/07 від 04.06.2007 р. та договору підряду № 07/07 від 23.05.2007 р. недійсними.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.04.2012р. заяву ТОВ «Восход» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2011року у справі №28/63 було задоволено. Скасовано рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2011р. по справі № 28/63 за позовом ТОВ„Уником-Буд" до ТОВ „Восход" про стягнення заборгованості у сумі 143550 грн. 00коп., пені у сумі 17113 грн. 12 коп., інфляційних витрат у сумі 38530 грн. 44 коп., 3% річних у сумі 5018 грн. 96 коп., витрат по сплаті державного мита у сумі 2042 грн. 12 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., адвокатських витрат в розмірі 3000 грн. 00 коп. Прийнято нове рішення у справі № 28/63, яким у задоволенні позову ТОВ „Уником-Буд" до ТОВ„Восход" про стягнення заборгованості у сумі 143550 грн. 00 коп., пені у сумі 17113 грн. 12 коп., інфляційних витрат у сумі 38530 грн. 44 коп., 3% річних у сумі 5018 грн. 96 коп. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2012року у справі №28/63 залишено без змін.

07.07.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ТОВ „Восход" про видачу наказу щодо повернення безпідставно стягнутих грошових сум, відповідно до якої останній просить прийняти заяву до розгляду та видати наказ про повернення стягнутих згідно наказу №28/63 від 22.11.2011р. грошових сум в розмірі 209 372грн.64коп. В обґрунтування зазначеної заяви ТОВ «Восход» посилається на те, що 16.02.2012р. на підставі платіжної вимоги №490-3/12 від 16.02.2012р. на виконання наказу господарського суду Донецької області від 22.11.2011р. №28/63 з відповідача було примусово стягнуто шляхом перерахування на рахунок Відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м.Донецьку грошові кошти в розмірі 230 309грн.90коп. та на підтвердження зазначеного надав довідку про стягнення з заявника грошових коштів в розмірі 230 309грн.90коп., постанову держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м.Донецьку про закінчення виконавчого провадження від 01.03.2012року.

Відповідно до ч.1 ст.122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

За приписами ч.2 ст.122 Господарського процесуального кодексу України видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

З огляду на приписи ст. 105 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2012р.та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. у справі №28/63 набрали законної сили 26.06.2012р.

Факт примусового виконання рішення суду від 12.01.2011року у справі №28/63 шляхом списання грошових коштів на виконання наказу господарського суду Донецької області від 22.11.2011р. №28/63 підтверджено належними доказами у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк на видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум по справі №28/63.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк на видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум по справі №28/63 задовольнити.

Видати поворотний наказ про повернення стягнутих грошових сум згідно рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2011року у справі №28/63 такого змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Уником-Буд" (83023, м.Донецьк, вул.Сеченова,31, ЄДРПОУ 34777346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход" (83102, м.Донецьк, пр.Ленінський, 11Б, код ЄДРПОУ 31018243 ) суму у розмірі 209 372грн.64коп., стягнуту на підставі платіжної вимоги №490-3/12 від 16.02.2012р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2011року у справі №28/63, згодом скасованого рішенням господарського суду Донецької області від 09.04.2012року

Головуючий суддя Осадча А.М.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Уханьова О.О.