Ухвала

від 19.06.2012 по справі 32/237-53/271-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/237-53/271-2012 19.06.12

За первісним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд"

про зобов'язання розірвати договір та стягнення 308 238,10 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Аеробуд"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 387058,90 грн.

за участю прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт Бориспіль" звернулося до господарського суду з первісним позовом до Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" про розірвання Договору №02.2-14.2-3 від 07.07.2011 р., встановлення, що Договір №02.2-14.2-3 від 07.07.2011 р. є розірваним з моменту його укладення, зобов'язання відповідача повернути аванс у сумі 231 179,10 грн. та стягнення з відповідача штрафу у розмірі 77 059,00 грн.

Відповідач звернувся до господарського суду з зустрічним позовом про стягнення з Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль" заборгованості за Договором № 02.2-14.2-3 від 07.07.2011 р. у розмірі 387 058,90 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 у справі № 32/237 первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 17.04.2012 рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 у справі № 32/237 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 та рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату Господарського суду м. Києва № 04-1/518 від 15.06.2012, по справі № 32/237 призначено повторний автоматичний розподіл та справу № 32/237, відповідно до автоматичного розподілу передано судді Грєховій О. А.

Ухвалою суду від 18.06.2012 прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 09.07.2012 та присвоєно справі № 32/237-53/271-2012.

При перегляді матеріалів справи № 32/237-53/271-2012, судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду № 32/237-53/271-2012 від 18.06.2012 допущено описку. Так, у вступній частині ухвали не зазначено «за участю прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області».

Відповідно до ст.89 суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали № 32/237-53/271-2012 від 18.06.2012 описку.

2. Додати у вступну частину ухвали № 32/237-53/271-2012 від 18.06.2012 наступні слова: «за участю прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

СуддяГрєхова О. А.