Ухвала

від 10.07.2012 по справі 5009/2106/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/2106/12  номер провадження справи  27/48/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   10.07.12                                                                                      Справа № 5009/2106/12 Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 5009/2106/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства  “Укрліга”(49000, м. Дніпропетровська, пр. Гагаріна, 12/30) до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 21) про стягнення 212 365 грн. 45 коп.                                                            Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства  “Укрліга” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” 192 104 грн. 96 коп. оплату поставленого товару, 12 390 грн. 77 коп. втрат від інфляції, 8 399 грн. 99 коп. 3 % річних. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 06.06.2012 р., справу № 5009/2106/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С. Ухвалою суду від 07.06.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2106/12, присвоєно справі номер провадження 27/48/12 та призначено судове засідання. При оформлені ухвали господарського суду від 07.06.2012р. було допущено описку, щодо найменування відповідача, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” зазначено "Товариство з додатковою відповідальністю з обмеженими інвестиціями “Лігал". Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.  Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд    Ухвалив: Виправити допущену описку в ухвалі суду від 07.06.2012р. щодо найменування відповідача, а саме замість "Товариство з додатковою відповідальністю з обмеженими інвестиціями “Лігал" зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал”.                  Суддя                                                                                         С.С. ДроздоваЗ