Ухвала
від 11.07.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА про повернення позовної заяви 11.07.12№ 05-5- 47 / 3640 Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженю відповідальністю "Печерська -Тераса"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-аутсорсінг" про   стягнення 66 000,00 грн ВСТАНОВИВ: Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита  у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чиннії з 01.11.2011 р.) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Згідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір”судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, згідно з  п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 року  №2857-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1073,00 грн. Як встановлено судом, заявником подано позов про стягнення з ТОВ "Альфа - Аутсорсінг" заборгованість по договору в сумі 66 000,00 грн., а згідно квитанції ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про сплату судового збору від 06.07.2012 № ПН294, заявником сплачено за вказану вимогу судовий збір в сумі 1 320,00 грн., тобто у розмірі, меншому, ніж визначено вимогами п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”. За цих обставин суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.           Керуючись п. 4  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:           Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.           Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.           Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Печерська-Тераса" (код 33497235; 01103 м.Київ, вул. Кіквідзе, 11) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 320 (одна тисяча триста двадцять) грн. 00 коп., плачений згідно квитанції від 06.07.2012 № ПН294. Суддя                                                                                                     Станік С.Р.                                        

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25159291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 22.05.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мікулін А. В.

Ухвала від 28.08.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 13.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Акуленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні