ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" липня 2012 р.Справа № 14/104-10-2785
За позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз";
до відповідача Комунального підприємства "Міські дороги";
про стягнення 156720,65грн.
Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Суддя Горячук Н.О. Представники:
Від позивача: за дов. Яковлев Д.Л.;
Від відповдіача: не з"явився;
Від ВДВС: за дов. Стоянов Р.В.
Суть спору : викладено в рішенні від 10.09.2010р.
Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції №11-05/2012/3 від 11.05.2012р. (вх. суду 15128/2012 від 17.05.2012р.) та просить:
- визнати незаконною постанову Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 26.04.2012р (виконавче провадження №32389271) про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу)
- зобов'язати Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 24.09.2010р. по справі №14/104-10-2785.
Представник Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції проти скарги заперечує посилаючись на те, що Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження винесена правомірно, так як відповідно до п.7. ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі, якщо виконавчий документ було повернуто стягувачу за його заявою, крім виконавчих документів про стягнення аліментів та інших періодичних платежів, та враховуючи, що у відповідності до п.3.15. Інструкції з організації примусового виконання рішень, повернення виконавчого документа стягувачу здійснюється за наявності підстав та в порядку, визначеному у ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому в постанові про повернення виконавчого документу стягувачу обов"язково роз"яснюється порядок повторного пред"явлення виконавчого документа до виконання (крім випадку повернення виконавчого документу на підставі п.1. ч.1. ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", якщо таке повернення надалі є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження).
Приймаючи до уваги що представник відповідача не з'явився у судове засідання та для розгляду скарги необхідні додаткові пояснення, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2-3 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на „16" липня 2012р. о 11:50
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 4 тел. /0482/ 307-957.
3. Зобов'язати:
позивача надати: пояснення стосовно заперечень Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
відповідача надати: пояснення по скарзі, докази сплати боргу.
Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати: пояснення з урахуванням заперечень заявника.
4. Явка представників сторін та представника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обов'язкова.
Суддя Горячук Н.О.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2012 |
Оприлюднено | 25.07.2012 |
Номер документу | 25159425 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Горячук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні