Ухвала
від 10.07.2012 по справі 5016/1327/2012(16/75)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" липня 2012 р.Справа № 5016/1327/2012(16/75) м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікфарм-Н»(54029, м. Миколаїв, вул. Рюміна, 5/1)

про: стягнення штрафу у сумі 27100,00 грн. відповідно до рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.04.2012 р. № 45-ріш і пені у розмірі 8539,65 грн. за прострочення сплати вказаного штрафу,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.07.2012 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати сторони:

Позивача: надати довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали;

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі.

4. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяВ.Д.Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25159507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1327/2012(16/75)

Постанова від 17.07.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Рішення від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні