Ухвала

від 07.07.2012 по справі 5011-11/4438-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

07.07.2012 № 5011-11/4438-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р.

у справі № 5011-11/4438-2012 (Смирнова Ю.М.)

за позовом Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Київська обласна музично-театральна бібліотека

2. Комунальне підприємство «Керуюча дирекція» Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р. позов задоволено. Зобов'язано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Михайлівській, 9 «Каштан» усунути перешкоди, які ним чиняться Управлінню культури і туризму Київської обласної державної адміністрації у здійснення права користування нежилим приміщенням №11 у будинку №9 по вул. Михайлівській у місті Києві. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Михайлівській, 9 «Каштан» на користь Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації судовий збір у розмірі 1073,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» 19.06.2012 р. звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р. по справі №5011-11/4438-2012 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно, в апеляційній скарзі Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» було заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано останнім нарочно лише 11.06.2012 р., оскільки всупереч вимогам ГПК України оскаржуване судове рішення не направлялось відповідачу поштою.

Відповідно до ст. 87 ГПК України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду було підписано 01.06.2012 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення було підписано суддею 01.06.2012 р., останнім днем апеляційного оскарження судового рішення у даній справі є 11.06.2012 р.

З відбитку штампу поштового відділення Київ 135 на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, вбачається, що остання була відправлена відповідачем на адресу господарського суду міста Києва 19.06.2012 р.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Посилання скаржника на отримання останнім копії рішення лише 11.06.2012 р. та у зв'язку з цим неможливість подання апеляційної скарги у строки передбачені ст. 93 ГПК України, не підтверджується будь-якими доказами.

Слід зазначити, що в ст. 93 ГПК України чітко визначено порядок обчислення строків для подання апеляційної скарги, іншого порядку обчислення строків для подання апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено.

Як вбачається з матеріалів справи, представники відповідача були присутніми у судовому засіданні 28.05.2012 р.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що за обґрунтованим письмовим клопотанням учасника судового процесу, який був присутній в судовому засіданні, суд з урахуванням конкретних обставин справи може надіслати повне судове рішення відповідному учасникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Підставами для цього може бути, зокрема, знаходження (проживання) заявника не за місцем знаходження господарського суду або інші поважні причини, що перешкоджають отриманню копій судового рішення безпосередньо в суді.

Враховуючи вищезазначене, Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» не надано доказів та не наведено апеляційному суду жодної об'єктивної обставини, яка б засвідчувала, що саме унеможливлювало подачу апеляційної скарги у встановлені законодавством строки. Тому, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та відновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги - відсутні.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р. по справі №5011-11/4438-2012 з доданими до неї матеріалами без розгляду.

3. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., сплачений за квитанцією №9033522 від 19.06.2012 р. у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р. по справі №5011-11/4438-2012.

4. Матеріали справи №5011-11/4438-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Алданова С.О.

Судді

Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.