Ухвала

від 09.07.2012 по справі 2/020-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.07.2012 № 2/020-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Алданової С.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Кабінет Міністрів України

на рішення господарського суду Київської області від 16.05.2012 (підписане 18.05.2012)

у справі № 2/020-12 (Конюх О.В.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер"

до Державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство"

третя особа відповідача Київська обласна державна адміністрація

Кабінет Міністрів України

третя особа позивача

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Хантер» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Київської обласної державної адміністрації та Кабінету Міністрів України про визнання права власності.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2012 у справі № 2/020-12 позов задоволено повністю, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Хантер» право власності на земельні ділянки, розташовані за адресою Київська обл., Вишгородський район, Жукинська сільська рада, Воропаївське лісництво (за межами населеного пункту) для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд: кадастровий номер 26:083:0151 площею 0, 8745 га, кадастровий номер 26:113:0151 площею 0,8212 га. Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Хантер» 1 609, 50 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Кабінет Міністрів України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Водночас Кабінетом Міністрів України заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків вказаних в ухвалі апеляційного господарського суду.

Згідно відмітки інформаційно - статистичного відділу Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2012 проведено автоматичний розподіл справи № 2/020-12 та передано її на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Рудченко С.Г. (доповідач), судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 у зв'язку з припиненням повноважень судді Поляк О.І. та обранням її на посаду судді Вищого господарського суду України було внесено зміни до складу колегії суддів у даній справі замість судді Поляк О.І. суддю Алданову С.О.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2012 у справі № 2/020-12 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем доданий доказ сплати судового збору, який відповідає вимогам п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, що підтверджується платіжним дорученням № 619 від 11.06.2012.

Приймаючи до уваги невідкладне усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим відновити встановлений законом процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Кабінету Міністрів України строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2012.

2. Апеляційну скаргу Кабінет Міністрів України на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2012 у справі № 2/020-12 прийняти до провадження

3. Розгляд справи № 2/020-12 призначити на 23.07.2012 о 10:15 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров. Рильський, 8, зал судового засідання № 304.

4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

5. Роз'яснити позивачу право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді Алданова С.О.

Кропивна Л.В.