Постанова

від 28.05.2013 по справі 2/020-12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Справа № 2/020-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач, розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.01.2013р. у справі№2/020-12 господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер" доДержавного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" за участютретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Київської обласної державної адміністрації 2. Кабінету Міністрів України провизнання права власності,

Розпорядженням Секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 27.05.2013р. №02-05/486 у зв'язку з виходом з відпусток суддів Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Запорощенка М.Д., суддів Акулової Н.В., Владимиренко С.В.

За участю представників:

- позивача: Тренбач С.А., дов. б/н від 15.04.2013р.;

- відповідача: не з'явилися;

- третьої особи1: не з'явилися;

- третьої особи2: Роздобудько С.Г., дов. №11-02-3 від 02.01.2013р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" про визнання права власності на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно позивача, придбане за договорами купівлі-продажу від 26.02.2010р.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.05.2012р. у справі №2/020-12 (суддя Конюх О.В.) (з урахуванням ухвали суду від 21.05.2012р.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер" задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер" право власності на земельні ділянки, розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, Жукинська сільська рада, Воропаївське лісництво (за межами населеного пункту) для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд: кадастровий номер 26:083:0151 площею 0,8745га; кадастровий номер 26:113:0151 площею 0,8212га. Стягнуто з Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер" 1609,5грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2013р. у справі №2/020-12 (колегія суддів у складі головуючого судді Синиці О.Ф., суддів Зеленіна В.О., Мальченко А.О.) рішення господарського суду Київської області від 16.05.2012р. у справі №2/020-12 скасовано. В задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер" на користь Кабінету Міністрів України 804,75грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погодившись з прийнятою у справі постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2013р. у справі №2/020-12 та залишити в силі рішення господарського суду Київської області від 16.05.2012р. у даній справі.

Київською обласною державною адміністрацією подано відзив на касаційну скаргу, з викладенням своєї правової позиції щодо спірних правовідносин, з залишенням на розсуд суду розгляд касаційної скарги, з проханням розглядати справу без участі її представника.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, відзив на неї, заслухавши суддю-доповідача, представників учасників судового процесу, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як з'ясовано судами попередніх інстанцій, за нотаріально посвідченими договорами купівлі-продажу від 26.02.2010р. №273 та №274, зареєстрованими в Державному реєстрі правочинів 26.02.2010р. (відповідно за №8281042 та №8281091) за результатами проведеного аукціону з продажу державного майна (протокол від 12.02.2010р. №1) відповідач продав, а Приватне підприємство "Будівельно-інвестиційна фірма "Єврокотедж" (правонаступником якого є позивач) придбало у власність, відповідно, контору з будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, Жукинська сільська рада, Воропаївське лісництво, квартал 12, виділ 10, та насіннясушилку з будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, Жукинська сільська рада, Воропаївське лісництво, квартал 11, виділ 13. Комунальним підприємством Київської обласної ради "Вишгородське бюро технічної інвентаризації" здійснено державну реєстрацію права власності Приватного підприємства "Будівельно-інвестиційної фірми "Єврокотедж" (правонаступником якого є позивач) на вказане майно, про підтверджується Витягами про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.04.2010р. №25938123 та від 11.05.2010р. №26071490. Суди попередніх інстанцій зазначили, що придбане позивачем нерухоме майно розташоване на земельних ділянках у складі земель, які перебувають в користуванні відповідача на підставі державного акту на право постійного користування землею від 22.04.1998р. серія ІІ-КВ №001037. За даними технічної документації по інвентаризації земельної ділянки під належними позивачу насіннясушилкою та конторою, та з кадастрових планів цих земельних ділянок суди попередніх інстанцій встановили, що земельна ділянка кадастровий номер 26:083:0151 складається з 0,8251га ріллі та 0,0494га забудованих площ; земельна ділянка кадастровий номер 26:113:0151 складається з 0,7834га ріллі та 0,0378га забудованих площ, належать до категорії земель лісогосподарського призначення і є нелісовими малопродуктивними землями. Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації від 26.12.2011р. №2673 позивачу надано дозвіл на проведення інвентаризації земельної ділянки під насіннясушилкою та конторою, прийнятих у власність на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області (за межами населеного пункту) для встановлення кількісних та якісних характеристик земель, необхідних для ведення державного земельного кадастру. За заявою директора позивача та технічним завданням виготовлена технічна документація по інвентаризації земельної ділянки, на якій знаходиться майно позивача, затверджена розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації від 10.02.2012р. №286 "Про затвердження технічної документації по інвентаризації земельних ділянок Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер" на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, в якій визначено площу земельних ділянок, на яких розташоване нерухоме майно позивача 1,6957га (земельна ділянка №1 - 0,8745га, кадастровий номер 26:083:0151 та земельна ділянка №2 - 0,8212га, кадастровий номер 26:113:0151). Листом від 15.02.2012р. позивач в порядку ст.149 Земельного кодексу України звертався до землекористувача - відповідача з проханням вчинити дії щодо припинення його прав на зазначені землі, на який останній листом від 16.02.2012р. №71 повідомив позивача про відсутність можливості надати погодження або вчинити дії щодо припинення прав на вказані земельні ділянки.

Суд першої інстанції, здійснив аналіз наявних матеріалів справи у відповідності до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, врахував приписи ст.ст.1, 5, 7 Лісового кодексу України, ст.56 Земельного кодексу України, ст.ст.316, 317, 319, 321 Цивільного кодексу України, відсутність заборони позивачу набути у власність малопродуктивні землі лісогосподарського призначення, які не є лісами в розумінні ст.ст.1, 7 Лісового кодексу України, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна позивача, дійшов вірного висновку про задоволення позову за обраним позивачем способом захисту, що не суперечить ч.1 ст.15, ст.16 Цивільного кодексу України.

З огляду на викладене, в порушення ст.ст.43, 99, 101, 104 Господарського процесуального кодексу України, скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний господарський суд не врахував вірно встановлених судом першої інстанції обставин справи відносно спірних правовідносин, дійшов невірних висновків, які не відповідають обставинам справи та вимогам законодавства.

Перевіривши у відповідності до ч.2 ст.111 5 Господарського процесуального кодексу України юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні місцевого господарського суду, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновків, що суд першої інстанції у відповідності до ст.43 Господарського процесуального кодексу України всебічно, повно і об'єктивно розглянув в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності; дослідив подані сторонами в обґрунтування своїх вимог і заперечень докази; належним чином проаналізував відносини сторін. На підставі встановлених фактичних обставин місцевим господарським судом з'ясовано дійсні права і обов'язки сторін, застосовано норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, мотивовано задоволено позов, у зв'язку з чим постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню, рішення місцевого господарського суду - залишенню в силі, а касаційна скарга - задоволенню.

За приписами ст.49 Господарського процесуального кодексу України сплачений скаржником судовий збір підлягає відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст.ст.49, 111 5 , 111 7 , 111 9 - 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер" задовольнити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2013р. у справі №2/020-12 скасувати, рішення господарського суду Київської області від 16.05.2012р. у справі №2/020-12 залишити в силі.

Стягнути з Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, вул. Київська, код ЄДРПОУ 00992094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Хантер" (01034, м.Київ, вул.Ярославів Вал, 29г, код ЄДРПОУ 34679121) 860(вісімсот шістдесят)грн.25коп. судового збору за касаційний перегляд. Доручити господарському суду Київської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко