ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" липня 2012 р.Справа № 27-19-17-15/04-09-4 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бандури
суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 09.07.2012 р. № 515)
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.04.2012 р.
про скасування заходів забезпечення позову
у справі № 27-19-17-15/04-09-4
за позовом ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛ і К"
2)Акціонерного банку "Південний"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2012 р. заяву ТОВ "ПОЛ і К" про скасування заходів забезпечення позову задоволено: скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 20.01.2009 р., шляхом зняття арешту з нежитлових будівель загальною площею 6028,3 кв. м, що складаються в цілому з літ. "Г", "Д", "Е" і знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19-А, які належать на праві власності ТОВ "ПОЛ і К" на підставі свідоцтва про право власності САА № 444846 від 17.05.2006 р., виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 06.05.2006 р. № 367.
Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати шляхом зняття арешту з нежитлових будівель загальною площею 6028,3 кв. м, що складаються в цілому з літ. "Г", "Д", "Е" і знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19-А, які належать на праві власності ТОВ "ПОЛ і К"; та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ПОЛ і К" від 04.04.2012 р. про скасування запобіжного заходу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, зокрема, неповідомлення сторін про розгляд заяви про скасування заходів до забезпечення позову.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням ухвали суду після спливу строку на її оскарження.
Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 09.04.2012 р.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 24.07.2012 р. о 14:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А. Величко
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 17.08.2012 |
Номер документу | 25161064 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Бандура Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні