Ухвала

від 21.06.2012 по справі 2а/0570/6386/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну відповідача

21 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/6386/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кірієнко В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю:

представників позивача Яшти С.Л., Яценко А.В.

представника відповідача Маковецької Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Сервіс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення від 15.04.2012 року № 001361542,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони, а саме Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Зазначене клопотання було обґрунтовано прийняттям постанови КМУ від 21.09.2011 року за № 981 «Про утворення територіальних органів ДПС України», у зв'язку із чим було проведено реорганізацію Державної податкової інспекції у м. Краматорську шляхом перетворення на Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, яка в свою чергу є її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд, враховуючи вищевикладене, прийшов до висновку, що відповідача треба замінити її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі Донецької області Державної податкової служби.

На підставі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі Донецької області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.