Ухвала

від 12.07.2012 по справі 7/40/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/40/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А  12 липня 2012 р.                                                                          Справа № 7/40/2012/5003 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область           до: Приватного акціонерного товариства "Материк-М", смт. Рудниця, Піщанський район, Вінницька область          про  стягнення 83427,18 грн. дебіторської заборгованості Суддя   Банасько О.О. Без виклику представників сторін. ВСТАНОВИВ : Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотрейд", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область  заявлено позов до  Приватного акціонерного товариства "Материк-М", смт. Рудниця, Піщанський район, Вінницька область про  стягнення 83427,18 грн. дебіторської заборгованості. Ухвалою від 27.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/40/2012/5003 та призначено до розгляду на 11.07.2012 року. 09.07.2012  року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з хворобою юриста. Ухвалою суду від 11.07.2012 року розгляд справи відкладено до 20.07.2012 року. Однак судом встановлено що при друкуванні повного тексту ухвали від 11.07.2012 року в 1-у абзаці 1-ї сторінки описової частини ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості, а саме: 83 427,15 грн., тоді як необхідно було зазначити: 83 427,18 грн.. Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи. Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України,         суд - УХВАЛИВ : 1. Виправити описку в першому реченні 1-о абзацу 1-ї сторінки описової частини ухвали від 11.07.2012 року у справі № 7/40/2012/5003 вказавши: "Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотрейд", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область  заявлено позов до  Приватного акціонерного товариства "Материк-М", смт. Рудниця, Піщанський район, Вінницька область про  стягнення 83427,18 грн. дебіторської заборгованості". 2. Копію ухвали надіслати сторонам  рекомендованим листом.                                     Суддя                                                     Банасько О.О. віддрук. 3 прим.: 1 - до справи. 2 - позивачу - вул. Радгоспна, 74, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005. 3 - відповідачу - вул. Шевченка, 81б, смт. Рудниця, Піщанський район, Вінницька область, 24723.