Ухвала

від 16.07.2012 по справі 2а/0570/1551/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/1551/2011 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про    16 липня 2012 р.                                                                       Справа № 2а/0570/1551/2011             приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17   Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого -                                                                   судді Стойки В.В., при секретарі судового засідання                                                 Сальковій В.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а/0570/1551/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соледаршахтспецбуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -                                                             В С Т А Н О В И В : Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.           Представник позивача в обґрунтування заяви зазначив, що 21 вересня 2010р. Донецьким окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі №2а/0570/1551/2011, судове рішення набрало законної сили                  01 квітня 2001 року. 16 лютого 2012 року було видано виконавчий лист, строк пред*явлення виконавчого листа до виконання 02 квітня 2012 року, але він надійшов до позивача 07 травня 2012 року, тому пенсійний фонд не мав можливості в строк пред*явити виконавчий лист до виконання.           Представники позивача та відповідача у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Позивачем надано суду клопотання про розгляд справи у  відсутності представника.   Як вбачається з п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соледаршахтспецбуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Постановою суду від 15 лютого 2011р. позовні вимоги були задоволені.  17 березня 2011 Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі №2а/0570/1551/2011.   Зазначена постанова набрала законної сили 01.04.2011 р. 16 лютого 2012 року  було виготовлено виконавчий лист, строк пред*явлення його до 02 квітня 2012 року. Позивачем по справі отримано  виконавчий лист 07 травня 2012 року. Таким чином, виконавчий лист був вже виданий судом з простроченим строком пред'явлення його до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причина пропуску заявником  строку пред'явлення виконавчого листа №2а/0570/1551/2011до виконання не залежала від волевиявлення позивача, тобто є поважною.           Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області підлягає задоволенню.           На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –,        У Х В А Л И В :           Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а/0570/1551/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соледаршахтспецбуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій – задовольнити.           Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а/0570/1551/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соледаршахтспецбуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, встановивши строк пред'явлення з дня набрання цією ухвали законної сили протягом одного року. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 16 липня 2012 року у присутності. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.     Суддя                                                                                            Стойка В. В.