Ухвала

від 10.07.2012 по справі б3/162-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.12р. Справа № Б3/162-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Журавель І.П., дор. № ВМТ № 269320 від 23.04.10р., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

Трубіна Т.В., дор. № ВРП № 351792 від 30.12.11р., ПАТ "Укрсиббанк";

від боржника - Морозов І.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ", 49018, м.Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 10/502, (код ЄДРПОУ 30378993)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.09.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ", 49018, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 10/502, (код ЄДРПОУ 30378993) .

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича., ліцензія серія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 10.01.11р. господарський суд зупинив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ" (49018, м.Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 10/502, код ЄДРПОУ 30378993) до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.10р. у справі №Б3/162-10, справу №Б3/162-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ" (49018, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 10/502, код ЄДРПОУ 30378993) до боржника про визнання банкрутом, разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків, направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.11р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків- задовольнити, постанову господарського суду від 12.10.10р. скасувати, справу передати до господарського суду для розгляду.

Ухвалою від 18.03.11р. господарський суд прийняв до свого провадження справу № Б3/162-10, судове засідання призначив на 12.04.11р.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича., ліцензія серія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.04.2011р. в газеті «Голос України» № 76 (5076) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.11р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків - залишити без задоволення, постанову господарського суду від 12.04.11р. залишити без задоволення.

Згідно п. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

На затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-ПАТ "Укрсиббанк" м. Дніпропетровськ на суму 1 144 535,00грн.;

-Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ на суму 1 913 139,42грн., які були розглянуті ліквідатором і визнані в повному обсязі.

Згідно довідок Інспекції Державного технічного нагляду м. Дніпропетровськ № 3108-02-13 від 11.11.10р., Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ № 13235 від 01.12.10р., ДП "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровськас регіональна філія м. Дніпропетровськ №Ц/13769-7 від 26.11.10р., ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, грошові кошти відсутні.

На запит ліквідатора Дніпропетровське ВРЕР № 1 ГУ МВС України в Дніпропетровській області листом від 16.11.10р. № 14/РЕР-4149 повідомив, що за банкрутом зареєстровано 3 одиниці транспортних засобів:

- Полупричеп- цистерна ALTINORDU AL3A. 1999р.в., колір білий, гос. АЕ 5253 ХТ;

- Полупричеп- цистерна ALTINORDU AL3A. 1999р.в., колір білий, гос. АЕ 5255 ХТ;

- Полупричеп- цистерна СМК YARI ROMORK PILOT, 2005р.в., колір білий, які були реалізовані на аукціоні з продажу майна банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Кредитори не заперечують щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Станом на 10.07.12р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу до господарського суду не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні ліквідатора, кредиторів, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, п.6 ст. 40, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ", 49018, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 10/502, (код ЄДРПОУ 30378993).

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-ПАТ "Укрсиббанк" м. Дніпропетровськ на суму 927 261,53грн.;

-Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ на суму 1 913 139,42грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б3/162-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича., ліцензія серія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко