ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.12р. Справа № 25/65
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Лота", м. Кривий Ріг
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії
Суддя Чередко А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2005р. у справі № 25/65 розірвано договір купівлі-продажу від 06.09.2004р. № 3370 державного майна - групи інвентарних об'єктів пекарні № 4 (будівлі та споруди), розташованих за адресою: м. Апостолове, вул. Вокзальна, 43а, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та приватним підприємством "Лота"; зобов'язано Приватне підприємство "Лота" повернути у державну власність в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області групу інвентарних об'єктів пекарні № 4 (будівлі та споруди), розташованих за адресою: м. Апостолове, вул. Вокзальна, 43а, придбаних за договором купівлі-продажу від 06.09.2004р.; стягнуто з Приватного підприємства "Лота" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області пені у сумі 1727,47 грн. та неустойки у сумі 2229,00 грн.; стягнуто з Приватного підприємства "Лота" 136,00 грн. держмита в доход держбюджету та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП "Судовий інформаційний центр".
28.03.2005р. на виконання зазначеного господарським судом було видано відповідні накази.
01.06.2012р. господарським судом отримано подання Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2005р. по справі № 25/65 про стягнення з Приватного підприємства "Лота" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області боргу в сумі 3956,47 грн. у зв'язку із його втратою.
Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Як вбачається з наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2005р. у справі № 25/65 останній дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 28.03.2008р.
Отже, в порушення ст. 120 ГПК України державний виконавець звернувся до господарського суду по закінченні встановленого законом строку для пред'явлення наказу до виконання, що є підставою для відмови в задоволенні відповідної заяви.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2005р. по справі № 25/65 - відмовити.
Суддя А.Є. Чередко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 26.07.2012 |
Номер документу | 25176950 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні