Ухвала
від 13.07.2012 по справі 5011-53/9361-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.07.12 Справа № 5011-53/9361-2012. Суддя Грєхова О.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгерметик"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 35 962,53 грн

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.08.12 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду в кімнаті №22 .

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача - подати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали та позивача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); надати суду вимогу до відповідача про виплату страхового відшкодування та доакзи направлення вказаної вимоги.

3.2. Відповідача - подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; довідку з органу статистики про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день винесення ухвали , відомості про наявність рахунків в кредитних установах; надати суду докази права власності на автомобіль Меседес Бенц д/н НОМЕР_1 та докази того, що ОСОБА_1 на момент ДТП (10.04.2011) перебував у трудових відносинах з відповідачем та виконував трудові обов'язки.

4 . Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О. А. Грєхова

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25178704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-53/9361-2012

Постанова від 25.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 06.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні