Ухвала
від 12.11.2012 по справі 5011-53/9361-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2012 р. Справа №5011-53/9361-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Скрипка І.М.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будгерметик" на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2012 року

у справі № 5011-53/9361-2012 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова

компанія „Інго Україна",

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будгерметик",

про відшкодування шкоди в порядку регресу 35 962,53 грн., -

встановив:

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 року для розгляду справи № 5011-53/9361-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Скрипка І.М., Руденко М.А.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2012 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „Будгерметик", звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2012 року та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86,93 та 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Будгерметик" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будгерметик" на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2012 року прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 5011-53/9361-2012 призначити на 06.12.2012 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, другий поверх.

4. Зобов'язати позивача подати завчасно, до 26.11.2012 року відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Остапенко О.М.

Судді Скрипка І.М.

Руденко М.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено13.11.2012
Номер документу27376368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-53/9361-2012

Постанова від 25.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 06.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні