Ухвала

від 12.07.2012 по справі 28/106-10-4001

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" липня 2012 р.№ 28/106-10-4001

За позовом Приватне акціонерне товариство "Укртелеком"; в особі, якою є Філія "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна будівельна компанія"

про розірвання договору генерального підряду та стягнення 258084,7грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна будівельна компанія";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";

про визнання недійсним договору генерального підряду

Колегія суддів у складі

головуючий суддя Гуляк Г.І.

судді - Власова С.Г.

Брагіна Я.В.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", в особі, Філії "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна будівельна компанія" про розірвання договору генерального підряду та стягнення 258084,70 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2010 р. порушено провадження у справі № 28/106-10-4001.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна будівельна компанія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору генерального підряду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. прийнято зустрічний позов "Телекомунікаційна будівельна компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору генерального підряду для спільного розгляду з первісним позовом Відкритого акціонернгог товариства "Укртелеком", в особі, Філії "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна будівельна компанія" про розірвання договору генерального підряду та стягнення 258084,70 гривень.

16 грудня 2010 року провадження у справі було зупинено та призначено комплексну судову будівельну та економічну експертизи.

Справу 1 лютого 2011 року було направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 5 січня 2012 року провадження у справі було поновлено та згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області по справі було призначено колегіальний розгляд у складі головуючий суддя Гуляк Г.І. та судді Власова С.Г., та Брагіна Я.В., прийнято справу до колегіального розгляду та призначено засідання суду на 9 лютого 2012 року.

Відповідач 18 січня 2012 року звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для повного виконання ухвали суду від 16 грудня 2010 року та скерувати справу до Одеського НДІСЕ.

29 березня 2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання експерта щодо витребування додаткових документів необхідних для проведення експертизи.

На підставі клопотання справу 28/106-10-4001 було витребувано з експертизи та поновлено провадження у справі ухвалою суду від 19 червня 2012 року з призначенням до розгляду на 12 липня 2012 року. Згідно вказаної ухвали було витребуванні матеріали, а саме регістри бухгалтерського синтетичного та аналітичного обліку (журнали-ордера, оборотно-сальдові відомості) філії "Утел" ВАТ "Укртелеком" та ТОВ "Телекомунікаційна будівельна компанія"по обліку господарських операцій по виконанню робіт та розрахунків згідно договору генерального підряду №МК МVК Р42/6-4/975 від 25.06.2007 року з додатком підтверджуючих первинних документів та виписок з головної книги підприємства за період з 25.06.2007 року по 16.12.2010 року.

Представник позивача 21 червня 2012 року надав клопотання про розгляд справи по суті, оскільки витребувані матеріали вже надавалися на експертизу.

Представник відповідача 11 липня 2012 року надав матеріали на виконання ухвали суду від 19 червня 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд розглядати справу по суті за наявними матеріалами.

Судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення проведення призначеної судом експертизи ухвалою суду від 16 грудня 2010 року.

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Головуючий суддя Гуляк Г.І.

Суддя Власова С.Г.

Суддя Брагіна Я.В.