15/260-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.06.06 Справа № 15/260-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад-S”
про стягнення 189 грн. 15 коп.
Суддя РЕЗНИЧЕНКО О.Ю.
представники:
від позивача Макотренко В.П.
від відповідача не з`явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 189 грн. 15 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2006р. по 30.04.2006р.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився.
Тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно п. 2 розділу ХІ Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (чоловіками – 60 років, жінками – 55 років).
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/68663.
Відповідач має заборгованість по зазначеним платежам в сумі 189 грн. 15 коп. за період з 01.04.2006р. по 30.04.2006р.
Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми боргу по відшкодуванню на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах станом на 30.04.2006р.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 189 грн. 15 коп.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад-S” (м. Суми, вул. Робітнича, 39; код 14001842) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 189 грн. 15 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад-S” (м. Суми, вул. Робітнича, 39; код 14001842) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад-S” (м. Суми, вул. Робітнича, 39; код 14001842) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО
Повний текст рішення підписаний 01.06.2006 р.
Суддя Резниченко Олена Юріївна.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 2518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Резниченко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні