Ухвала

від 11.07.2012 по справі 2/17-2648-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2012 р.Справа № 2/17-2648-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу

Публічного акціонернго товариства комерційного банку КБ „Надра"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 12.06.2012р.

у справі № 2/17-2648-2011

за заявою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську

до Приватного підприємства „Квадро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Іллічівську звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою до Приватного підприємства „Квадро" про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2012р. (суддя Бахарєв Б.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Квадро" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 16 А. ЄДРПОУ 32333912); ліквідовано та припинено юридичну особу Приватне підприємство „Квадро" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 16 А. ЄДРПОУ 32333912) та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними; вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними; зобов'язано ліквідатора провести заходи щодо ліквідації підприємства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч. 2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що повідомити суд; повноваження ліквідатора припинено; провадження у справі припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство КБ „Надра" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 05.07.2012р. №2039/12, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2012р. у справі №2/17-2648-2011.

Згідно із ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала Господарського суду першої інстанції прийнята 12.06.2012р., у той час як ПАТ КБ „Надра" звернулось із апеляційною скаргою 27.06.2012р., про що свідчить штамп пошти на конверті яким відправлено апеляційну скаргу, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи підстави неподання апеляційної скарги у встановлений законодавством строк, ПАТ КБ „Надра" вказує, що копію оскаржуваної ухвали отримано лише 25.06.2012р.

Між тим, вказані доводи суперечать фактичним обставинам, оскільки банком отримано копію оскаржуваної ухвали 21.06.2012р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (т.3, а.с.87-88), а відтак із апеляційною скаргою слід звернутись до 26.06.2012р.

З урахуванням зазначеного, Одеський апеляційний Господарський суд вважає необґрунтованими посилання ПАТ КБ „Надра" на наявність в даному випадку обставин, які є об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, щодо подання апеляційної скарги в передбачений законодавством строк.

Отже, правові підстави для відновлення процесуального строку відсутні, у зв'язку з чим клопотання про відновлення процесуального строку слід відхилити.

За приписами ч.2 ст.93 ГПК України Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: "скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу ПАТ КБ „Надра" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2012р. зі справи № 2/17-2648-2011 слід повернути без розгляду.

Крім того, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" слід повернути ПАТ КБ „Надра" (Код ЄДРПОУ 20025456) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням ПАТ КБ „Надра" від 26.06.2012р. № 21424 за подання апеляційної скарги, в сумі 536 грн. 50 коп. (п'ятсот тридцять шість гривень п'ятдесят копійок).

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.4 ст.97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1) Клопотання Публічного акціонерного товариства КБ „Надра" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2012р. зі справи 2/17-2648-2011 відхилити.

2) Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства КБ „Надра" (від 05.07.2012р. вх.№ 2039/12 на 3-х аркушах з додатками повернути скаржнику без розгляду.

3) Повернути ПАТ КБ „Надра" ((Код ЄДРПОУ 20025456) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням ПАТ КБ „Надра" № 21424 від 26.06.2012р. за подання апеляційної скарги, в сумі 536 грн. 50 коп. (п'ятсот тридцять шість гривень п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

4) Справу № 2/17-2648-2011 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Картере В.І. Лавриненко Л.В.