Ухвала

від 13.07.2012 по справі 11/5/2012/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" липня 2012 р. Справа № 11/5/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.2012 р. у справі № 11/5/2012/5003

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Томашпільський районний агроторговий дім "Надія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод"

про стягнення 124363,25 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.06.2012 р. у справі № 11/5/2012/5003 позов Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Томашпільський районний агроторговий дім "Надія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" про стягнення 124363,25 грн. заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод»на користь сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Томашпільський агроторговий дім "Надія" 121 884 грн. 50 коп. -боргу; 842, 93 грн. -інфляційних нарахувань; 1 585,95 грн. -3% річних; 2 486, 27 грн. -витрат зі сплати судового збору. В позові в частині стягнення 49,87 грн. інфляційних нарахувань відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 25.06.2012 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.2012 р. у справі № 11/5/2012/5003, в якій просить скасувати дане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, всупереч наведеним вище вимогам процесуального закону, скаржником при звернення до суду апеляційної інстанції не було долучено до скарги доказів про сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Даний факт підтверджується тим, що в додатку до апеляційної скарги вказано лише квитанцію з поштовим описом (оригіналом) про направлення скарги позивачу. Натомість, будь-які документи на підтвердження факту сплати судового збору відсутні.

Розміри ставок судового збору визначені в статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат станом на 1 січня календарного року, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, з врахуванням вищевказаного, сума судового збору, яку слід сплатити скаржнику, становить 1 243,13 грн.

Таким чином, визначені законом підстави для прийняття до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" відсутні, у зв'язку з чим у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України остання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.2012 р. у справі № 11/5/2012/5003.

2. Справу №11/5/2012/5003 направити до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.