Рішення
від 09.11.2006 по справі 7/393-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/393-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2006 р.                                                            Справа №  7/393-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м.Херсон

до Приватного підприємства "Золоті ворота", м.Херсон  

про  стягнення 3386 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача:   Бойцова О.Л. - юрисконсульт, дов. № 4271 від 20.12.2005р. (у справі);

від  відповідача: не прибув.   

Сутність спору: Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 3386 грн. 23 коп., що складають 3318 грн. 90 коп. основного боргу за одержані згідно з укладеним між сторонами договором № 043074 від 12.11.04р.  телекомунікаційні послуги, 19 грн. 66 коп. інфляційних збитків та 47 грн. 67 коп. пені за несвоєчасну оплату вартості послуг.

Відповідач письмовий відзив не надав, явку представника не забезпечив.

Направлена відповідачу ухвала про порушення справи повернулася до суду з довідкою поштового відділення зв'язку, у якій зазначено, що підприємство вибуло і за зазначеною адресою не знаходиться.

Зважаючи на те, що відповідач у встановленому порядку зміни до юридичної адреси (на яку було направлено судову ухвалу) не вносив та реєструючі органи не повідомляв, суд вважає його належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, і проводить її розгляд по наявних матеріалах без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

За договором № 043074 від 12.11.04р. ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії надає ПП "Золоті ворота" телекомунікаційні послуги. Відповідно до ст.33 Закону України "Про телекомунікації" та п.97 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 зазначені послуги підлягають оплаті.

Станом на 05.09.06р. ПП "Золоті ворота" має заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 3318 грн. 90 коп., на яку нараховані інфляційні збитки - 19,66 грн. (ст.625 ЦК України).

Пред'явлену претензію № 3076/2003 від 27.07.2006р. про сплату боргу відповідач не прийняв до уваги, зазначена сума боргу на сьогоднішній день не оплачена.

Згідно ст.36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Розмір пені за затримку розрахунків складає 47 грн. 67 коп.  

Доказів погашення боргу суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового  процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Золоті ворота" м.Херсон, вул.Червоностудентська, 19/13,  р/р 26008301750954 в ХФ ХЦВ ПІБ, ЗКПО 31390896, МФО 352286, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії м.Херсон, пр.Ушакова, 41, р/р 260012199 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, ЗКПО 01188661, 3318 грн.  90 коп. основного боргу, 19 грн. 66 коп. інфляційних збитків, 47 грн. 67 коп.  пені, 102 грн. витрат по оплаті держмита та 118 грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

  

         Суддя                                                                                      Н.О. Задорожна

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                                          14.11.2006р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу251978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/393-06

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Рішення від 18.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Постанова від 02.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 15.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 18.06.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський П.П.

Рішення від 18.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Рішення від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні