Рішення
від 14.10.2008 по справі 13/241
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

 

РІШЕННЯ

         

14.10.08                                                                                          

Справа№ 13/241

 

   

 Господарський суд Львівської

області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській

О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою:

КП готель „Тустань”, м.Дрогобич

до відповідача:

фізичної особи- підприємцяОСОБА_1, м.Дрогобич

про стягнення 2577,75грн.

                             

Представники:

від позивача  -ОСОБА_2-ю/к

від відповідача

-не з”явився

 

Порушено  провадження 

у справі за  позовом КП готель

„Тустань”, м.Дрогобич до відповідача: фізичної особи підприємцяОСОБА_1,

м.Дрогобич про стягнення 2577,75грн.

Позивачем подано заяву про

уточнення позовних вимог, якою поінформовано суд про погашення відповідачем

основного боргу в сумі 2425,01грн. і виражено прохання про стягнення 132,91грн.

пені, 19,83грн. відсотків за користування чужими коштами і відшкодування

судових витрат.

Відповідачем явки представника в

судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце

судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується поштовим

повідомленням про вручення рекомендованого відправлення №3520619.

Суд вважає за можливе розглянути

справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених

позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у

справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин

справи і вирішення спору по суті.

З'ясовано:

01.01.2007р. між комунальним

підприємством готель «Тустань»та фізичною особою -підприємцемОСОБА_1укладено

договір № 45 від 01.01.2007 р. про оренду нежитлового приміщення (майна) та

договір про відшкодування витрат на утрмання об'єкту оренди від 01.01.2007р.

Згідно п.3.2. договору про оренду

нежитлового приміщення (майна), фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний

вносити орендну плату не пізніше двадцять п'ятого числа за поточний місяць.

Згідно п.4.3.3. даного договору, відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному

обсязі вности орендну плату з врахуванням індексу інфляції.

Крім того, згідно п 4.3.4. даного

договору, відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити плату за

комунальні послуги та інші послуги, пов'язані з утриманням об'єкту оренди, про

що між сторонами 01.01.2007р. підписано договір про відшкодування витрат на

утримання об'єкту оренди.

Зобов'язання КП готель «Тустань»по

передачі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1в оренду нежитлове приміщення (майно)

за адресою: м.Дрогобич, майдан Т.Г.Шевченка, 1, загальною площею 25 кв.м.

виконане повністю, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.01.2007р.

Проте, свої зобов'язання по оплаті за орендоване нежитлове приміщення та

комунальні послуги, незважаючи на неодноразові нагадування та надані рахунки за

оренду нежитлового приміщення : №37 від 18.01.2008р. на суму - 369,00 грн., №

169 від 22.02.2008р.на суму - 442,70 грн., № 416 від 24.03.2008р., на суму

233,00 грн. .№493 від 14.04.2008р., на суму 471,95 грн., №654 від 19.05.2008р.

на суму 486,58 грн. та рахунки за комунальні послуги: № 115 від 31.01.2008р. на

суму - 308,69 грн., № 262 від 29.02.2008р. на суму - 250,92 грн., № 416 від

24.03.2008р. на суму - 233,00 грн., К 564 від 30.04.2008р. на суму - 257,03

грн., № 732 від 26.05.2008р. на суму 175.01 грн., відповідачем повністю не

виконано.

На день подання позову

заборгованість відповідача по орендній платі за нежитлове приміщення становила

1401,23 грн. та за комунальні послуги -1023,78 грн., з врахуванням індексу

інфляції.

Згідно п.5.2. договору оренди та

п.5.1 договору про відшкодування витрат на утримання об'єкту оренди та ст.549

Цивільного кодексу України, позивачем нараховано пеню в сумі 67,93грн. -за

несплату орендної плати і 64,98грн. за несплату комунальних платежів.

Крім того, нараховано 19,83грн. 3%

річних, в т.ч. 10,19грн. -по договору оренди та 9,64грн. -за несплату

комунальних платежів.

Невиконанням договірних зобов”язань

відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що,

згідно ст. 611,625 ЦК України, наступає відповідальність  у виді стягнення боргу, пені та 3% річних.

Проте, оскільки, станом на день

розгляду справи, основний борг в сумі 2425,01грн. відповідачем погашено, що

підтверджено банківськими виписками від 09.10.08р. та від 25.09.08р., то

провадження щодо цієї частини позовних вимог підлягає припиненню, і до

стягнення в примусовому порядку підлягає 132,91грн. пені та 19,83грн  відсотків за користування чужими коштами.

Судові витрати покладаються на

підповідача в повному розмірі, оскільки основний борг погашено після порушення

провадження у справі.

Керуючись ст.49, п.1.1 ст.80,

ст.ст.82, 84, 85, 115-118 ГПК України, суд -

 

                                                         В И Р І Ш И В :

 

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з фізичної

особи-підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. НОМЕР_1) на користь КП готель

„Тустань” (м.Дрогобич, майдан Шевченка,1, ЗКПО 13812297) 132,91грн. пені та

19,83грн  відсотків за користування

чужими коштами, 102,00грн. державного мита та 118грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

4.Провадження у справі в частині

стягнення 2425,01грн. основного боргу -припинити.

 

Суддя                                                                                            

Станько Л.Л.       

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.10.2008
Оприлюднено18.12.2008
Номер документу2520131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/241

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 10.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 10.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Рішення від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Постанова від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні