Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-830/2011
Провадження № 2/625/147/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04.01.2012 року смт. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мельничука О.О.,
при секретарі Марчук В.В.,
з участю представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Краснопільськоїсільської ради "про визнання права власності",-
встановив:
ОСОБА_2 звернулась з позовом до Краснопільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав на праві власності чоловіку позивачки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті якого відкрилась спадщина на будинковолодіння, яку дружина прийняла в установленому законом порядку, але не може оформити право власності на житло, так як не збереглися документи первинної реєстрації будинку, в зв"язку з чим вона змушена звернутись в суд із позовною заявою щодо визнання за нею як єдиним спадкоємцем покійного права власності на вказане вище будинковолодіння в порядку спадкування.
У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи.
Суд, вислухавши пояснення вказаної особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно даних довідки Краснопільської сільської ради від 22.12.2011 року № 908 документи, на підставі яких був зроблений запис у погосподарській книзі щодо ОСОБА_3 як власника будинку АДРЕСА_1 не збереглися. Відповідно до положень діючого до 2004 року законодавства обов"язкова державна реєстрація прав власності на будинок у сільській місцевості не була передбачена.
Станом на квітень 1991 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були членами колгоспного двору згідно даних погосподарської книги № 2 за 1990-1995 роки і згідно ст. 120 ЦК України 1963 року, що діяв на той час, набули право власності на все майно колгоспного двору, до складу якого входив і будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до запису у земельно-кадастровій книзі, що вчинена на підставі рішення колгоспних зборів від 18.04.1986 року № 2, даний будинок розташований на земельній ділянці, яка була виділена ОСОБА_3, в т.ч. для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями.
Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку (відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України), в т.ч. на належне померлому житло, продовжуючи проживати у вказаному житлі після смерті чоловіка згідно довідки Краснопільської сільської ради від 10.08.2011 року № 585 та подавши відповідну заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чуднівського РНО від 21.12.2011 року № 01-16/251.
Осіб, які оспорювали б право власності покійного, немає. Інші особи з дня смерті спадкодавця на будинок прав не заявляли.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212-215,226 ЦПК України, змістом ст.ст.11,16, 328, 380, 392, 1223 ч.2, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.
Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським райсудом на підставі письмової заяви відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення.
Суддя: О. О. Мельничук
Суд | Чуднівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2012 |
Оприлюднено | 09.08.2012 |
Номер документу | 25218831 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чуднівський районний суд Житомирської області
Мельничук О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні