Справа № 3-2318/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2011 року Суддя Євпаторійського міського суду Куликовська О.М.
Розглянувши матеріали, які поступили з державної податкової інспекції м. Євпаторії АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Євпаторія, громадянина України, головний бухгалтер ДК «Мегатрейд-Юг», раніше до адміністративної відповідальності була притягнута постановою Євпаторійського міського суду від 28.10.2010 року за ч.2 ст. 163-2 КпАП України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
- по ч.2 ст. 163-2 КпАП України.
ВСТАНОВИВ :
Відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол від 19.08.2011 року за несвоєчасне подання платіжних доручень в банк на перерахування суми податкового зобов'язання по сплаті збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод по строку 20.05.2011 року фактично сплачено 07.06.2011 року , штрафні санкції 1 гривні, що встановлено актом камеральної перевірки своєчасності сплати збору до бюджету № 1761/15-3/20706736 від 12.08.2011 року
Своїми діями ОСОБА_1 здійснила порушення п. 328,4 ст. 328 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день, місце, час слухання справи була сповіщена належним чином, причин не явки суду не повідомила. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглянути справу у її відсутність. Провина також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2011 року КР №094789, актом № 1761/15-3 від 12.08.2011 року, копією постанови по справі № 3-3418/2010 від 28.10.2010 року..
Таким чином вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України
Але, правопорушник не може бути притягнута до адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст.. 38 КпАП України - у вигляді 3-х місяців з моменту здійснення адміністративного правопорушення. Правопорушення скоєне по строку 20.05.2011, а матеріал призначений до розгляду згідно з протоколом на 29.08.2011 рік, строк для притягнення до адміністративної відповідальності скінчився 20.08.2011 року. .
Керуючись ст. ст. 38, 279-284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності. Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого ч.2 ст.163-2 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.
Суддя : Куликовська О.М.
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 02.08.2012 |
Номер документу | 25246027 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Хомик А. П.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Куліковська О. М.
Адмінправопорушення
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Гураш М.В. М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні