Постанова
від 22.06.2011 по справі 3-2318/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-2318/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 23/76

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2011 року, ОСОБА_1 протягом тривалого знаходячись за місцем мешкання у буд.23/кв.76 по вул. Гладкова, у м. Дніпропетровську, вчиняла насильство у сім'ї відносно своєї н/л доньки ОСОБА_2.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника .

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке виразилося у вчинення дрібного хуліганстві, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням обставин характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, які пом’якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8,33,38,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в розмірі 51 гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Т.В. Шевцова

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49367759
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2318/11

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Пустовойт Т. В.

Постанова від 22.06.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В. Ю.

Постанова від 10.08.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 22.11.2011

Адмінправопорушення

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Гураш М.В. М. В.

Постанова від 19.07.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Долгополов А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні