Постанова

від 11.07.2012 по справі 4-259/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 4-259/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2012 года Ленинский районный суд города Луганска, в составе:

председательствующего -судьи Запорожченко Е.А.,

при секретаре Асюченко А.С.,

с участием прокурора Чижа О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска жалобу ОСОБА_1 на постановление от 26 апреля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего оперуполномоченного СГСБЄП Ленинского РО ЛГУ ГУМВДУ в Луганской области старшего лейтенанта милиции Фролова Д.Н. от 26 апреля 2012 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников УЖКХ Луганского городского совета по ст. ст. 190, 358 УК Украины отказано.

На данное постановление ОСОБА_1 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления, направлении материала на новую проверку в милицию, в связи с неполнотой доследственной проверки.

Заслушав ОСОБА_1, обосновавшего доводы жалобы, просившего постановление отменить, как вынесенное поспешно, без учета ряда обстоятельств, имеющих существенное значение; выслушав прокурора, просившего жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения; рассмотрев материал № 3205, послуживший основанием к отказу в возбуждении уголовного дела и доводы жалобы, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материала № 3205, послужившего основанием к отказу в возбуждении уголовного дела, усматривается, что ОСОБА_1 5 апреля 2012 года обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц за превышение служебных полномочий по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 365, ст. 366, ст. 367 УК Украины, поскольку должностные лица нарушили его права при приватизации квартиры.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сделан вывод, что отсутствуют достаточные данные, указывающие на наличие в действиях работников УЖКХ Луганского городского совета признаков уголовно -наказуемого деяния.

Вывод, сделанный в постановлении, подтвержден решением Артемовского районного суда города Луганска от 16 марта 2011 года, определением судебной коллегии судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Луганской области от 22 августа 2011 года. Данные решения свидетельствуют об отсутствии в действиях должностных лиц УЖКХ Луганского городского совета не правомерных действий при решении вопросов о приватизации квартиры. К такому же выводу пришел Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Приведенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют об обоснованности и законности постановления от 26 апреля 2012 года, об отсутствии оснований к его отмене и удовлетворению жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 236-1, 236-2 УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление от 26 апреля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела -оставить без удовлетворения.

Постановление старшего оперуполномоченного СГСБЄП Ленинского РО ЛГУ ГУМВДУ в Луганской области старшего лейтенанта милиции Фролова Д.Н. от 26 апреля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников УЖКХ Луганского городского совета по ст. 190, 358 УК Украины - оставить без изменения.

На постановление в течение 7 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий: Запорожченко Е.А.