Ухвала

від 29.05.2008 по справі к39/122-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.08р.

Справа

№ К39/122-08

За

позовом  ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

до 

Закритого акціонерного товариства Фірми "Меблі", м.

ДніпродзержинськТретя особа: Дніпропетровська обласна рада в особі управління

майном спільної власності територіальних громад області, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконними дій товариства

щодо укладення договору купівлі продажу нерухомого майна

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

У

березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду                      Дніпропетровської області

з позовною заявою до ЗАТ фірми «Меблі»відповідача про визнання незаконними дій

господарського товариства щодо укладення договору від 04.03.2004 року №717 з

продажу нерухомого майна у зв'язку з 

невідповідністю цієї угоди вимогам закону та порушенням його

корпоративних прав, оскільки договір було укладено без згоди  учасників товариства,  внаслідок зловмисної змови голови правління з

представником покупця та за відсутності повноважень в голови правління

відповідача на укладення угоди.

Ухвалою

господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2007 року в прийнятті

позову відмовлено на підставі п.1 ст.62 ГПК України.

Постановою

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2007 року

зазначену ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

         Постановою  Вищого господарського суду України від

23.01.2008р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від

10.04.2007р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 05.07.2007 р. -скасовано , справу передано на розгляд до господарського

суду Дніпропетровської області.

         Розпорядженням голови суду справу №

В7/2328-07 передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

        В зв'язку з відсутністю у матеріалах

справи № В7/2328-07 оригінала позовної заяви, листом від 15.02.2008р. сторін

повідомлено про необхідність направлення на адресу суду -оригінал позовної

заяви (б/н б/д, одержаної господарським судом Дніпропетровської області 29.03.2007р.),

для порушення провадження у справі .

Ухвалою

суду від 29.02.2008р. провадження у справі порушено.

29.02.2008р.

до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит з Вищого

господарського суду України, з повідомлення про надходження касаційної скарга

та необхідністю направлення справи до Верховного суду України.

Ухвалою

Верховного суду України від 17.04.2008р. відмовлено в порушенні касаційного

провадження на з перегляду постанови Вищого господарського суду України від

23.01.2008р. по справі № В7/2328-07.

        Відповідно до ст. 79 ГПК України,

господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що

зумовили його зупиненню.

        Таким чином, провадження у справі

підлягає поновленню.

        Керуючись  ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

- 

УХВАЛИВ:

Поновити

провадження у справі.

Справу

призначити до розгляду в засіданні на 17.05.08р. о 12:30год.

        Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду Дніпропетровської області в 

кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка

в судове засідання повноважних представників обов'язкова.

Суддя

О.В.

Ліпинський