Рішення

від 01.06.2006 по справі 13/265-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/265-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06           Справа № 13/265-06.

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа-Нафта” вособі філії № 4 “Полтавська”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство “Укрространс”

про  стягнення  30139 грн. 61 коп.

                                                                                   СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:.

від позивача:        Костюк С.О. дов. Від  28.12.2004 року..

від відповідача:    Слюсар Т.В. дов. Від 30.05.2006 року.

Суть спору:      позивач просить стягнути з відповідача  30139 грн. 61 коп., з яких: 26959 грн. 19 коп. заборгованості за поставлений позивачем товар відповідно до умов договору поставки № 85 від 08.12.2005 р., укладеного між сторонами, 1540 грн. 31 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбаченої п. 9 договору, 1381 грн. 12 коп. інфляційних збитків та 258 грн. 99 коп. 3% річних.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому визнає суму боргу з урахуванням інфляційних збитків і річних та просить зменшити розмір пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

          Відповідно до умов договору поставки № 85 від 08.12.2005 р., укладеного між сторонами, позивач поставив відповідачеві 6,754 т дизельного пального вартістю 25094 грн. 35 коп. та 641 т бензину А-80 н/е. вартістю  16864 грн. 84 коп., що підтверджується видатковими накладними № 85 від 08.12.2005 р. та № 85/1 від 08.12.2005 р. (в справі).

          Відповідно до п. 6 вищезазначеного договору оплата товару здійснюється на протязі 5 банківських днів  від дати отримання товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись  належним чином і відповідно до умов договору.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлений товар в сумі 15000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 167 від 23.01.2006 р.  та від 24.01.2006 р.(в справі).

Таким чином, сума заборгованості за поставлений позивачем товар становить 26959 грн. 19 коп.

Відповідач визнав борг в сумі 26959 грн. 19 коп. та не подав доказів сплати заборгованості в повному обсязі, тому позовні вимоги щодо стягнення 26959 грн. 19 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Вищевказаним Договором, (п. 9) за несвоєчасне проведення розрахунків передбачено нарахування  пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до розрахунків позивача які надані у відповідності з вимогами Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”  сума нарахованої пені становить 1540 грн. 31 коп.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 1540 грн. 31 коп., передбаченої умовами Договору, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені задоволенню не підлягає, оскільки ним не подано доказів в обґрунтування цього клопотання.

Відповідно до ст.625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1381 грн. 12 коп. інфляційних збитків та 258 грн. 99 коп. 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство “Укрространс” (м. Суми, пр.-т Курський, 6, код 23051661) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа-Нафта” в особі філії № 4 “Полтавська” (36000, м. Полтава, провул. Клубни, 4-а, код 33152267) 26959 грн. 19 коп. боргу, 1540 грн. 31 коп. пені, 1381 грн. 12 коп. інфляційних збитків та 258 грн. 99 коп. 3% річних, 301 грн. 40 коп. держмита та 118  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                          Лиховид Борис Іванович.