Постанова

від 28.10.2011 по справі 3-3400/11

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа№3-3400/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

не працюючий, проживаючий у АДРЕСА_1.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановив :

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 06 липня 2011 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, де п.3 встановлено заборону відлучатись з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.

ОСОБА_1, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 22 серпня 2011 року, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 51 грн.

Проте, ОСОБА_1 19.09.2011 року о 22.45 год. під час перевірки правил дотримання адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення; 24.09.2011 року о 22.40 год. повторно під час перевірки правил дотримання адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду; 26.09.2011 року о 22.30 год. повторно під час перевірки правил дотримання адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду; 03.10.2011 року о 22.15 год. повторно під час перевірки правил дотримання адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду; 27.09.2011 року о 22.20 год. повторно під час перевірки правил дотримання адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Оскільки до суду надійшло 5 справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП України та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст..36 КУпАП об'єдную справи №3-3385/11, №3-3383/11,№3-3380/11,№3-3377/11 та №3-3400/11 в одне провадження та присвоюю №3-3385/11.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується даними протоколу, рапортами працівників міліції та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове вчинення правопорушень, ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ч.2 ст. 187 КупАП та керуючись ст. 36, 283, 284 КупАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КупАП та оштрафувати на 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів.

Суддя Борейко С.В.