Ухвала
від 16.07.2012 по справі 2а-1870/982/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1870/982/12 УХВАЛА 16 липня 2012 р.Справа № 2а-1870/982/12           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бліц-Сервіс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від  28.02.2012р. по справі № 2а-1870/982/12 за позовом   Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби         до  Приватного підприємства "Бліц-Сервіс"             про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Постановою Сумського окружного адміністративного суду від  28.02.2012р. задоволено позов  Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби      до  Приватного підприємства "Бліц-Сервіс"        про стягнення податкового боргу. На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Бліц-Сервіс" подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від  18.05.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено. Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бліц-Сервіс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від  28.02.2012р. по справі № 2а-1870/982/12 за позовом  Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби     до  Приватного підприємства "Бліц-Сервіс"          про стягнення податкового боргу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                   Перцова Т.С.    

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено23.07.2012
Номер документу25295900
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/982/12

Постанова від 28.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 02.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні