Ухвала

від 18.07.2012 по справі 2а/2570/2161/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/2161/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" липня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Бахмачриба» до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2012 Приватне підприємство «Бахмачриба» звернулось до суду з адміністративним позовом до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з необхідністю надання часу для надання великої кількості документів.

Представник відповідача в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання не заперечувала.

Згідно зі ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 69, 122, п. 4 ч.21 ст. 156, ст. ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Бахмачриба» до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 28 серпня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис Тихоненко О.М.

З оригіналом згідно

Суддя: Тихоненко О.М.