Ухвала

від 18.07.2012 по справі 5013/1323/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 р. Справа № 5013/1323/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Козир Т.П., Губенко Н.М., Іванової Л.Б., розглянувши заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі № 5013/1323/11 господарського суду Кіровоградської області за позовом Закритого акціонерного товариства "Союз" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Союз" до відповідача-2: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Союз" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Союз" та фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач на підставі статті 22 ГПК України звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог у даній справі, яка прийнята господарським судом Кіровоградської області.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2011 у справі № 5013/1323/11 (суддя Кабакова В.Г.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у цій справі (колегія суддів у складі: головуючий суддя -Логвиненко А.О., судді -Головко В.Г., Стрелець Т.Г.) рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2011 у справі № 5013/1323/11 скасовано, позов задоволено. Визнано за ВАТ "Союз" право власності на майно, зобов'язано ТОВ "Кіровоград-Союз" повернути ВАТ "Союз" наступне майно: автомобіль ЗСА-270730 реєстраційний № НОМЕР_1, ротаційну піч "РАТЕЛ-12" марки RBMR4D Mini 300701; піч "Бакбар Е-24" з турбовентиляторами і розстойною шафою; міксер-змішувач "Bear mixer"; силосну установку для зберігання борошна; пекарську шафу типу "РОТОТЕРМ РЕА 1280" в кількості 2 шт. апарат для змішування і дозування води типу WMD 152; тестоделільную машину для хліба типу "ПАРТІЇ СН"; машину спіральну тестомесильную типу "САН 120"; машину округляючу конічну високошвидкісну типу СР 59м; камеру расстойки стаціонарну типу НДР 18-2650; машину тістозакаточну типу "ЕКОНОМ СМ 503"; машину для виготовлення рогаликів та інших борошняних виробів модель "СIM 1500"; прилад для різання хліба типу "Дельфін-40"; піч малогабаритну ярусну "Пікадор"; "варіміксер" типу БЕР 40/20 Марк 1; дежоперекидач HKL 2400; машину тестоделільну і тістоподільну для булочок типу "РОТАМАН ЄП 30"; машину тістоформуючу закаточну типу В 750 в кількості 2 шт.,машину упаковуючну типу "ПАНДА 200 СТ"; шафу розстойну з кліматичним контролем RBCCP2R в кількості 2 шт. , шафу розстойну; діжу; ваги настільні тип 601; деку в кількості 140 шт. секції формові в кількості 72 шт.; деку для випікання французького хліба в кількості 72 шт.; секції формові для випікання "хот-догів" у кількості 144 шт.; кошики пластикові для транспортування хліба в кількості 40 шт.; візки для кошиків № 847 в кількості 9 шт.; комплект приладдя Специал; набір приладдя для виготовлення кондитерських виробів в кількості 2 шт.; візки для печі тип РЕА 1280 в кількості 8 шт.; форми для хліба М109/3РС в кількості 40 шт.; візки для шафи RBCCP2R в кількості 4 шт.; форми для хліба в кількості 40 шт.; візки на 12 листів у кількості 4 шт.; робочий стіл тип С1 в кількості 2 шт. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Кіровоград-Союз" на користь ВАТ "Союз" 1306,50грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1. на користь ВАТ "Союз" 1306,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2012 виправлено допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі №5013/1323/11 описку, зазначивши: "розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Союз", а також виправлено допущену у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі №5013/1323/11, викладено її в наступній редакції: "Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Союз" задовольнити частково. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2011 скасувати. Позов задовольнити. Визнати за Закритим акціонерним товариством "Союз" право власності на майно: автомобіль ЗСА270730 реєстраційний НОМЕР_1, ротаційну піч "РАТЕЛ-12" марки RBMR4D Mini 300701; піч "Бакбар Е-24" с турбовентилятором і розстійною шафою; міксер-змішувач mixer"; силосну установку для зберігання борошна; пекарську шафу типу "РОТОТЕРМ PEA 1280" в кількості 2 шт.; апарат для змішування і дозування води типу WMD 152; тістоділильну машину для хлібу типу "ПАРТА СН"; машину спіральну тістомісильну типу "САН 120"; машину округляючу конічну високошвидкісну типу СР 59 М; камеру розстійки стаціонарну типу ГРД 18-2650; машину тістозакаточну типу "ЕКОНОМ CM 503"; машину для виготовлення рогаликів та інших борошняних виробів модель "СІМ 1500"; прилад для різки хлібу типу "Дельта-40"; піч малогабаритну ярусну "ПІКАДОР"; "Варіміксер" типу БЕР 40/20 Марк 1; діжоперекидач HKL 2400; машину тістоділильну та тісторозділочну для булочок типу "РОТАМАН ЕН 30"; машину тістоформуюючу закаточну типу В 750 в кількості 2 шт.; машину упаковочну типу "ПАНДА 2000 СТ"; шафу розстійну з кліматичним контролем RBCCP2R в кількості 72 шт.; шафу розстійну, діжу; ваги настільні тип 601; деку в кількості 140 шт.; секції формові в кількості 72 шт.; деку для випікання французького хлібу в кількості 72 шт.; секції формові для випікання "ход-догів" в кількості 144 шт.; кошики пластикові для транспортування хліба в кількості 40 шт.; візки для кошиків №847 в кількості 9 шт.; комплект приладдя СПЕЦИАЛ; набір приладдя для виготовлення кондитерських виробів в кількості 2 шт.; візки для печі тип PEA 1280 в кількості 8 шт.; форми для хліба МІ09/3PC в кількості 40 шт.; візки для розстійної шафи RBCCP2R в кількості 4 шт.; форми для хліба в кількості 40 шт.; візки на 12 листів в кількості 4 шт.; робочий стіл тип СІ в кількості 2 шт. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Союз" повернути Закритому акціонерному товариству "Союз" наступне майно : автомобіль ЗСА270730 реєстраційний № 2841ЕІА, ротаційну піч "РАТЕЛ-12"марки RBMR4D Mini 300701; піч "Бакбар Е-24"с турбовентилятором і розстійною шафою; міксер-змішувач mixer"; силосну установку для зберігання борошна; пекарську шафу типу "РОТОТЕРМ PEA 1280" в кількості 2 шт.; апарат для змішування і дозування води типу WMD 152; тістоділильну машину для хлібу типу "ПАРТА СН"; машину спіральну тістомісильну типу "САН 120"; машину округляючу конічну високошвидкісну типу СР 59 М; камеру розстійки стаціонарну типу ГРД 18-2650; машину тістозакаточну типу "ЕКОНОМ CM 503"; машину для виготовлення рогаликів та інших борошняних виробів модель "СІМ 1500"; прилад для різки хлібу типу "Дельта-40"; піч малогабаритну ярусну "ПІКАДОР"; "Варіміксер" типу БЕР 40/20 Марк 1; діжоперекидач HKL 2400; машину тістоділильну та тісторозділочну для булочок типу "РОТАМАН ЕН 30"; машину тістоформуючу закаточну типу В 750 в кількості 2 шт.; машину упаковочну типу "ПАНДА 2000 СТ"; шафу розстійну з кліматичним контролем RBCCP2R в кількості 72 шт.; шафу розстійну, діжу; ваги настільні тип 601; деку в кількості 140 шт.; секції формові в кількості 72 шт.; деку для випікання французького хлібу в кількості 72 шт.; секції формові для випікання "ход-догів" в кількості 144 шт.; кошики пластикові для транспортування хліба в кількості 40 шт.; візки для кошиків №847 в кількості 9 шт.; комплект приладдя СПЕЦИАЛ; набір приладдя для виготовлення кондитерських виробів в кількості 2 шт.; візки для печі тип PEA 1280 в кількості 8 шт.; форми для хліба МІ09/3PC в кількості 40 шт.; візки для розстійної шафи RBCCP2R в кількості 4 шт.; форми для хліба в кількості 40 шт.; візки на 12 листів в кількості 4 шт.; робочий стіл тип СІ в кількості 2 шт. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Союз" на користь Закритого акціонерного товариства "Союз" 1306,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на сплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Союз" 1306,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на сплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2012 у справі № 5013/1323/11 касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 5013/1323/11 скасовано, рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2011 у цій справі залишено в силі.

У червні 2012 року фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до Вищого господарського суду України із заявою, в якій просить суд касаційної інстанції прийняти додаткову постанову у справі, якою вирішити питання щодо стягнення з закритого акціонерного товариства "Союз" на користь скаржника витрати по сплаті судового збору у розмірі 1741,07 грн., пов'язані із розглядом касаційної скарги у справі № 5013/1323/11.

У зв'язку з надходженням вказаної заяви, Вищий господарський суд України звернувся із запитом вих. № 5013/1323/11/271/2012 від 22.06.2012 про витребування справи № 5013/1323/11 з господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 111 5 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Як зазначалось вище, за результатами розгляду касаційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 у справі № 5013/1323/11, Вищим господарським судом України 10.05.2012 було прийнято постанову, якою скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 5013/1323/11, рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2011 у цій справі залишено в силі.

При цьому, у мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови не було зазначено про розподіл судових витрат за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що за розгляд касаційної скарги у Вищому господарському суді України фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 було сплачено 1741,07 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 18 від 26.12.2011, яка міститься в матеріалах справи.

З урахуванням положень статті 49 ГПК України, враховуючи те, що касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задоволено, сплачений скаржником судовий збір за розгляд касаційної скарги повинно бути відшкодовано Закритим акціонерним товариством "Союз".

Керуючись ст.ст. 49, 88, 108, 111 5 та 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Союз" (123242, м. Москва, вул. Зоологічна, 24, реєстраційний номер 1027739046829) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (25011, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 1 741 (одну тисячу сімсот сорок одну) гривню 07 копійок судового збору за розгляд касаційної скарги у справі №5013/1323/11 господарського суду Кіровоградської області у Вищому господарському суді України.

Видачу наказу доручити господарському суду Кіровоградської області.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова