Ухвала
від 18.07.2012 по справі 24-19/17-4845-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2012 р.Справа № 24-19/17-4845-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Арінтін -Р"

на рішення господарського суду Одеської області від 18.01.2012 р.

по справі № 24-19/17-4845-2011

за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі комунального підприємства „Одесреклама"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Арінтін -Р"

про стягнення 28999,94 грн.

встановив:

13.07.2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю „Арінтін -Р" через господарський суд Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 18.01.2012 р.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що, ТОВ „Арінтін -Р" було позбавлене права представляти свої інтереси в суді, через те, що не було належним чином повідомлене про час і місце проведення судового засідання, внаслідок чого представники товариства не були присутні при оголошенні рішення по даній справі і не отримували копії цього рішення.

В обґрунтування наведеного скаржник зазначив, що поштова кореспонденція судом помилково направлялася на адресу: м.Одеса, вул. Пушкінська 13/5, в той час як правильною адресою ТОВ „Арінтін -Р" є вул. Пушкінська 13, кв.5., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ „Арінтін -Р.

Вказана обставина, за твердженням скаржника, зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю „Арінтін -Р" процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" серпня 2012 року об 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301-441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І.Колоколов

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2012
Оприлюднено25.07.2012
Номер документу25303621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24-19/17-4845-2011

Постанова від 02.08.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Рішення від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні