Ухвала

від 20.07.2012 по справі 2а-1870/1454/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

20 липня 2012 р. Справа №2a-1870/1454/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 січня 2012 року №0000351701/5103, яким позивачу, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" в загальному розмірі 47646,25 грн. та податкову вимогу від 16.02.2012 за №339, якою позивачу визначено суму грошового боргу по податку на додану вартість в сумі 47393,68 грн.

Оскільки дана позовна заява була подана з порушенням ст. 106 КАС України, ухвалою від 29.02.2012 вона була залишена без руху, позивачеві було надано строк до 12.03.2012 для усунення недоліків.

Вказана ухвала була оскаржена ФОП ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду.

За результатами розгляду апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30.05.2012 залишив без змін ухвалу суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з вищевикладеним, судом було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.07.2012.

19.07.2012 ФОП ОСОБА_1 до суду було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, на підтвердження повної сплати судового збору було надано платіжне доручення №132 від 17.07.2012.

Таким чином, станом на сьогодні недоліки позовної заяви усунуто.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/1454/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

2. Призначити справу до судового розгляду на "02" серпня 2012 р. о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 305.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко