Рішення

від 17.07.2012 по справі 5015/2638/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.12 Справа№ 5015/2638/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Дон», м.Донецьк

до відповідача: Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», яку представляє філія Управління магістральних газопроводів «Укртрансгаз», м.Львів

про стягнення 183487,30 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Верхрацька С.І. -ю/к 2-ої категорії філії

Представнику відповідача роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Дон», м.Донецьк до відповідача: Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», яку представляє філія Управління магістральних газопроводів «Укртрансгаз», м.Львів про стягнення 183487,30 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.07.2012 року.

Позивачем явку представника в судове засідання не забезпечено, надіслано телеграму від 16.07.2012р. №753 (вх.№15537/12 від 16.07.2012р.) в якій позовні вимоги підтримано та виражено прохання про розгляд справи без участі представника.

Відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 17.07.2012р. в якому борг у розмірі 183487,30 грн. визнано.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Судом з'ясовано:

06.09.2011р. між ТОВ «Нова-Дон»(продавець) та ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №125.

Відповідно до п.1.1 договору, продавець зобов'язується поставити і передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити його на умовах цього договору.

Згідно п.1.2. договору, найменування (номенклатура, асортимент), кількість і ціна товару обумовлюються в специфікації, яка є невід"ємною частиною цього договору.

Згідно п.5.1. договору, товар повинен бути повністю поставленим покупцю протягом 2011 року в структурні підрозділи УМГ «Львівтрансгаз». Датою поставки вважається, відповідно до п.5.2. договору, дата підписання сторонами накладної. Передача товару, згідно п.8 договору, здійснюється у пункті поставки.

Ціна за одиницю товару передбачена специфікацією. Загальна ціна договору, як передбачено п.6.2 договору, становить 183487,30 грн., в т.ч. ПДВ 20%-30581,22 грн.

Відповідно до п.7.1. покупець проводить розрахунки з продавцем шляхом безготівкового перерахунку коштів протягом 120 днів після отримання товару.

Продавець, свій обов'язок за договором, виконав повністю, про що свідчать акти здачі-приймання продукції (товару). Весь товар був поставлений до кінця 2011р.

Покупець, у визначений договором, строк з продавцем не розрахувався взагалі, у зв'язку з чим на його адресу було направлено претензію б/н і б/д про оплату заборгованості у розмірі 183487,30 грн.

Покупцем заборгованості не сплачено, факт наявності заборгованості підтверджено у відповіді на претензію від 14.05.2012р. №1763/6-11. У відповідності з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України

Відповідно до ст.193 ГК України ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог і враховуючи визнання відповідачем позову у розмірі 183487,30 грн., то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», яку представляє філія Управління магістральних газопроводів «Укртрансгаз»(79053, м.Львів, вул.Рубчака, 3, код ЄДРПОУ 25560823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Дон»(83060, м.Донецьк, вуд.Кубишева, 143-а, код ЄДРПОУ 33110122) 183487,30, 3669,75 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 19.07.2012р.

Суддя Станько Л.Л.