Ухвала
від 18.07.2012 по справі 5015/725/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.07.12 Справа№ 5015/725/12

За позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача:Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м. Львів, за участю третьої особи 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Будіндустрія", м. Київ, третьої особи 2:Львівської міської ради, м. Львів, про: спонукання до вчинення дій. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача: Праскович М.І. -довіреність від 15.09.2011 р., відповідача:не з'явився, третьої особи 1:не з'явився, третьої особи 2:не з'явився. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про зобов'язання відповідача виконати умови договору, зарахувавши понесені витрати з облаштування стоянки в розмір орендної плати в сумі 73 091,20 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р. у справі №5015/2823/11 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у порушення умов договору оренди №375/02 від 27.12.2002 року не провів зарахування 73 091,20 грн. витрачених коштів на облаштування автостоянки в орендну плату. З огляду на це просить зобов'язати відповідача провести таке зарахування.

В судове засідання 28.03.2012 року представником третьої особи подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Львівської області справи №5015/814/12 за позовом прокурора про визнання недійсним договору оренди №375/02 від 27.12.2002 року, який став підставою для виникнення зобов'язань між сторонами у справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.03.2011 р. провадження у справі було зупинено та призначено комплексну судову будівельно-технічну та бухгалтерську експертизу. Ухвалою господарського суду від 05.07.2012 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 18.07.2012 р.

В судове засідання 18.07.2012 року представник позивача з'явився, повідомив суд про те, що рішенням господарського суду Львівської області у справі №5015/814/12 за позовом першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Управління комунальної власності Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії позов задоволено та визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення та прилеглої земельної ділянки №375/02 від 27.12.2002р., укладений між Львівським комунальним підприємством "Львівелектротранс" та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1, зобов'язано фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення загальною площею 450 м 2 та прилеглу земельну ділянку площею 1 650 м 2 , яка знаходиться у АДРЕСА_1

Відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/814/12 від 29.05.2012 р. На момент винесення ухвали розгляд апеляційної скарги не завершено.

Таким чином, вирішення справи № 5015/814/12 суттєво впливає на прийняття рішення у цій справі, оскільки у цій справі буде встановлено відповідність чи невідповідність закону укладеного між сторонами у справі договору оренди №375/02 від 27.12.2002 року, а відтак - і факт виникнення взаємних прав та обов'язків між сторонами у цій справі. З огляду на це суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, задовольнивши клопотання третьої особи 2. Проти зупинення провадження у справі представник відповідача не заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №5015/725/12 до вирішення справи № 5015/814/12 за позовом першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Управління комунальної власності Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Рим Т.Я.

Дата ухвалення рішення18.07.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25315342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/725/12

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні