Ухвала

від 10.10.2012 по справі 5015/725/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.10.12 Справа№ 5015/725/12

За позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача:Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м. Львів, за участю третьої особи 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Будіндустрія", м. Київ, третьої особи 2:Львівської міської ради, м. Львів, про: спонукання до вчинення дій. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача: ОСОБА_2 -довіреність від 15.09.2011 р., відповідача:Гіра С.В. -довіреність від 04.01.2012 р., третьої особи 1:не з'явився, третьої особи 2:не з'явився. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про зобов'язання відповідача виконати умови договору, зарахувавши понесені витрати з облаштування стоянки в розмір орендної плати в сумі 73 091,20 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р. у справі №5015/2823/11 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у порушення умов договору оренди №375/02 від 27.12.2002 року не провів зарахування 73 091,20 грн. витрачених коштів на облаштування автостоянки в орендну плату. З огляду на це просить зобов'язати відповідача провести таке зарахування.

В судове засідання 10.10.2012 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України справи №5015/814/12 за позовом першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Управління комунальної власності Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

На момент винесення ухвали розгляд касаційної скарги не завершено.

Таким чином, вирішення справи №5015/814/12 суттєво впливає на прийняття рішення у цій справі, оскільки у цій справі буде встановлено відповідність чи невідповідність закону укладеного між сторонами у справі договору оренди №375/02 від 27.12.2002 року, а відтак -і факт виникнення взаємних прав та обов'язків між сторонами у цій справі. З огляду на це суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, задовольнивши клопотання відповідача. Проти зупинення провадження у справі представник позивача не заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №5015/725/12 до вирішення справи № 5015/814/12 за позовом першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Управління комунальної власності Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Рим Т.Я.