Постанова

від 29.12.2011 по справі 1-104/11

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 1-104/11

Номер рядка звіту 31

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2011 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

з участю прокурора Буфана Н.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, українець, освіта вища, працює приватним підприємцем, неодружений, військовозобов'язаний, раніше не судимий,

за ст.ст. 27 ч.3, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України,

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Гарбузів Зборівського району Тернопільської області, мешканець АДРЕСА_2, громадянин України, українець, освіта вища, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, військовозобов'язаний, раніше не судимий,

за ст.ст. 27 ч.3, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України,

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець та мешканець АДРЕСА_3, громадянин України, українець, освіта вища, працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, військовозобов'язаний, раніше не судимий,

за ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.2, 205 ч.2 КК України,

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець с.Березово Хустського району Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_4, громадянин України, українець, освіта вища, пенсіонер, одружений, має на утриманні матір ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, не військовозобов'язаний, раніше не судимий,

за ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України,

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженка та мешканка АДРЕСА_3, громадянка України, українка, освіта вища, працює в ЛПК «Українська академія друкарства», одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судима,

за ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.2 КК України,

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженка с.Лоні Перемишлянського району Львівської області, машканка АДРЕСА_5, громадянка України, українка, освіта вища, вдова, має на утримані матір ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15, працює директором підприємства «Гарант»ЛОО УТОГ, раніше не судима,

за ст.367 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_16 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_17 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_18 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.2, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_22. обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_19 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_20 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України.

В судовому засіданні підсудними та їхніми захисниками заявлено клопотання про застосування до підсудних Закону України „Про амністію у 2011 році" у зв'язку з тим, що на утриманні ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 перебувають неповнолітні діти, ОСОБА_22. та ОСОБА_20 мають на утримані матерів, які досягли 70 річного віку, ОСОБА_16 має захворювання у вигляді хронічного пієлонефриту.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання про застосування до підсудних Закону України „Про амністію у 2011 році" підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 6 Закону України „Про амністію у 2011 році" передбачено звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами. Відповідно до ст.1 зазначеного Закону звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають: в) особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку; г) особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1, 2, 3, 4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року №3/6; є) особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Судом встановлено, що підсудні обвинувачуються у вчиненні злочинів середньої тяжкості, на утриманні підсудних ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 перебувають неповнолітні діти, підсудні ОСОБА_22. та ОСОБА_20 мають на утримані матерів, які досягли 70 річного віку, ОСОБА_16 хворіє тяжкою хворобою - хронічним пієлонефритом, що підпадає під вимоги п.11.2 розділу 11 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року №3/6, та перешкоджає відбуванню покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до підсудних слід застосувати ст.1 п.«в», п.«г», п.«є», ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році" та звільнити їх від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про відшкодування з Підприємства «Гарант»Львівської обласної організації українського товариства глухих шкоди, заподіяної злочином, слід залишити без розгляду.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_7, ід.н. НОМЕР_1, постановою слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області від 31.01.2011 року /т.8 а.с.148-149, т.25 а.с.121-122/, підлягає скасуванню.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_2, постановою слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області від 31.01.2011 року /т.258 а.с.117-118/, підлягає скасуванню.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_3, постановою слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області від 31.01.2011 року /т.25 а.с.119-120/, підлягає скасуванню.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10, ід.н. НОМЕР_4, постановою слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області від 31.01.2011 року /т.2 а.с.495-496, т.25 а.с.123-124/, підлягає скасуванню.

Арешт, накладений постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08.11.2010 року на видаткову частину рахунку ПП «Західпрестижтрейд»(ЄДРПОУ 37277533) №26005294709100, відкритому в АТ «УкрСиббанк»(МФО 351005), підлягає скасуванню.

Арешт, накладений постановою Сихівського районного суду м.Львова від 02.11.2010 року на видаткову частину розрахункового рахунку ТзОВ «Маюн»(ЄДРПОУ 20843769) №26007130000156, відкритому у ПАТ «ВіЕйБі»(МФО 380537), підлягає скасуванню.

Арешт, накладений постановою Сихівського районного суду м.Львова від 02.11.2010 року на видаткову частину розрахункового рахунку ПП «Миколаїв Авто» (ЄДРПОУ 30163412) №2600574003280, відкритому у Львівській філії ПАТ «КБ Хрещатик»(МФО 385468), підлягає скасуванню.

На підставі пунктів «в», «г», «є»ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 р., ст.44 КК України та керуючись ст.ст. 6, 328 КПК України, с у д, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_16 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 27 ч.3, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України на підставі п.«г»ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році".

Звільнити ОСОБА_17 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 27 ч.3, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України на підставі п.«в»ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році".

Звільнити ОСОБА_18 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.2, 205 ч.2 КК України на підставі п.«в»ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році".

Звільнити ОСОБА_22 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України на підставі п.«є»ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році".

Звільнити ОСОБА_19 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.2 КК України на підставі п.«в»ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році".

Звільнити ОСОБА_20 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.367 ч.2 КК України на підставі п.«є»ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році".

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_16 за ст.ст. 27 ч.3, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_17 за ст.ст. 27 ч.3, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_18 за ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.2, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_18 за ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.2, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_22 за ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_19 за ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_20 за ст.367 ч.2 КК України -з а к р и т и.

Цивільний позов Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про відшкодування з Підприємства «Гарант»Львівської обласної організації українського товариства глухих шкоди, заподіяної злочином, - залишити без розгляду.

Запобіжний захід ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_22., ОСОБА_20 - підписку про невиїзд -скасувати.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_18 постановою слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області від 31.01.2011 року - скасувати.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_16 постановою слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області від 31.01.2011 року -скасувати.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_17 постановою слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області від 31.01.2011 року -скасувати.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_22 постановою слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області від 31.01.2011 року -скасувати.

Арешт, накладений постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08.11.2010 року на видаткову частину рахунку ПП «Західпрестижтрейд»(ЄДРПОУ 37277533) №26005294709100, відкритому в АТ «УкрСиббанк»(МФО 351005), - скасувати.

Арешт, накладений постановою Сихівського районного суду м.Львова від 02.11.2010 року на видаткову частину розрахункового рахунку ТзОВ «Маюн»(ЄДРПОУ 20843769) №26007130000156, відкритому у ПАТ «ВіЕйБі»(МФО 380537), - скасувати.

Арешт, накладений постановою Сихівського районного суду м.Львова від 02.11.2010 року на видаткову частину розрахункового рахунку ПП «Миколаїв Авто» (ЄДРПОУ 30163412) №2600574003280, відкритому у Львівській філії ПАТ «КБ Хрещатик»(МФО 385468), - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.