Рішення
від 04.07.2011 по справі 2-6711/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2-6711/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 липня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді Брага А.В.,

при секретарі -Авраменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року позивач звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві послалась на те, що у сторін у справі є спільна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка наразі проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні та належному матеріальному утриманні свєї неповнолітньої дитини не приймає. На підставі викладеного позивач звертається до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі -в розмірі 500,00 гривень.

04 липня 2011 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та не заперечувала проти прийняття заочного рішення, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.

Віповідач до судового засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст.ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України здійснити розгляд даної цивільної справи в заочному порядку відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Від сумісного проживання у сторін є спільна малолітня дитина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка наразі проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою житлово-комунального підприємства «Перемога сервіс»за №320 від 14.01.2011 року, довідкою з комунального закладу освіти дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 302 комбінованого типу за № 169 від 14.06.2011 року.

Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік».

Так, відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші істотні обставини.

Відповідно до норми ст.184 СК України, в контексті положень ст.182 ч.2 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, а також такий розмір аліментів на одну дитину за загальним правилом повинен бути не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком визначених законом випадків.

Статтею 21 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»встановлено прожитковій мінімум на дитину віком до 6 років з 1 січня -816,00 гривень.

Враховуючи дану обставину, а також наведене вище положення ст.180 СК України щодо наявності у батьків спільного обов'язку утримувати дитину, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що відповідає 408,00 гривень.

Нормою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 25 січня 2011 року позивач звернувся з позовом до суду.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

На підставі таких доказів, наведених вище норм діючого законодавства, враховуючи, що відповідач є батьком спільної з позивачем малолітньої дитини - ОСОБА_4, яку зобов'язаний утримувати до досягнення повноліття, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини -ОСОБА_4 в розмірі 408,00 гривень щомісячно з індексацією відповідно до законодавства до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору (державного мита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180 - 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60 - 61, 88, 174, 212 - 2 15, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 1963 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 408,00 гривень щомісячно з індексацією відповідно до законодавства до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Судові витрати у справі покласти на відповідача.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання рішення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: А.В. Брага

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25326951
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6711/11

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Рішення від 22.12.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Ухвала від 10.01.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Рішення від 19.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пономаренко Ю. А.

Рішення від 17.08.2012

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Литвиненко І. Ю.

Рішення від 26.07.2012

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 03.05.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

Рішення від 04.07.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні