Ухвала

від 23.07.2012 по справі 0870/6442/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/6442/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ            23 липня 2012 року                                      Справа №  0870/6442/12 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:           03.07.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 19.03.2012 №0000102311 про нарахування податку на прибуток в сумі 40625,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 1 грн., всього 40626,00 грн., і №0000112311 про нарахування податку на додану вартість в сумі 23500,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 1 грн., всього – 32501,00 грн.           Ухвалою судді від 04.07.2012 у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, її було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 20.07.2011.           Станом на 23.07.2012 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 04.07.2012 позивачем не усунені. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві. Проте, станом на 23.07.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду не повернулось поштове повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення, яке містило ухвалу судді від 04.07.2012 про залишення позову без руху. Для надання позивачу можливості усунути недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.08.2012.           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ:   1. Подовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до  01 серпня 2012 року   2. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.           3. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер».                      Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                     (підпис)           Р.В. Кисіль