Рішення

від 27.06.2007 по справі 2-2154/2007

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа 2-2154 2007 p

Справа 2-2154

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007

року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді

Юр'євої A.M. при секретарі

Галда С.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Державного

комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»

доОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про

стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 204, 76 гр.

заборгованості за надані послуги водовідведення,  посилаючись на те,  що відповідачі є споживачами послуг

водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1. У

підсумку за період з 1.03.2004 р. по 31.03.2007 р. за відповідачами утворився

боргу сумі 204, 76 гр..01.03.2007 р. відповідачам було направлене

рахунок-попередження з пропозицією погасити борг,  однак борг не погашено до цього часу.

У судовому

засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі

позов визнали у повному обсязі.

Суд,  вислушавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню.

Судом

встановлено,  що відповідачіОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за АДРЕСА_1,  та є споживачами послуг водовідведення шляхом

відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1..

Згідно з

карткою абонента,  яку надано суду ДКПКГ

«Харківкомуночиствод» заборгованість відповідачів за надані послуги

водовідведення складає 204, 76 гр з 1.03.2004 р. по 31.03.2007 p..

01.03.2007

p. відповідачам

було направлене рахунок-попередження з пропозицією погасити борг,  однак борг не погашено до цього часу.

Оскільки

відповідачі,  не сплатили до цього часу

заборгованість за надані послуги водовідведення, суд вважає,  що позовні вимоги позивача обгрунтовані і

підлягають задоволенню.

З

відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51

гр. у рівних частках.

З

відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.

На підставі

викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК

України ,  ст.ст.64 ч. 1,  67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути

зОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Державного

комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»

204 / двісті чотири / гр.76 коп. солідарно.

Стягнути

зОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь

держави судовий збір у розмірі 51 / п*ятьдесят одна/ гр. у рівних частках.

Стягнути

зОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь

Державного комунального підприємства каналізаційного господарства

«Харківкомуночиствод» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в розмірі 30 / тридцять/ гр. у рівних частках.

Рішення

суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк

з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.