Ухвала

від 18.07.2012 по справі 21/65б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.07.12 Справа № 21/65б/2011.

За заявою

боржника - Приватного підприємства «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ

ГАРАНТ», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники:

від кредиторів:

- не прибули ;

від банкрута:

- Капустін В.В. , ліквідатор, ліцензія НОМЕР_2 від 20.09.2011,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура у відповідності до ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 14.12.2011 № 21/65б/2011 до 14.12.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 13.06.2012 № 21/65б/2011);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 09.07.2012 №12722/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС, з повідомленням про те, що банкрут перебуває на обліку в Основ'янській МДПІ м. Харкова;

- від ліквідатора Капустіна В.В.:

- звіт від 13.06.2012 №214-21/65, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- лист від 18.07.2012 №54-21/65 з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію банкрута;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутнього, та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 14.12.2011 № 21/65б/2011 суд визнав боржника - Приватне підприємство "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ГАРАНТ", м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1-А, ідентифікаційний код 36370921 , банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців, тобто 14.12.2011 по 14.12.2012, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, ліцензія НОМЕР_2 від 20.09.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені положеннями Закону;

- у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що кредитори у судове засідання не прибули для подання пояснень за обставинами справи; вимоги ухвали суду від 13.06.2012 №21/65б/2011 щодо подання витребуваних доказів не виконані, оскільки на день розгляду справи витребувані докази до суду не надійшли; виникає необхідність у з'ясуванні обставин справи стосовно дотримання суб'єктом банкрутства податкового законодавства з Основ'янською МДПІ м. Харкова (зі слів ліквідатора -бувша ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова);

- наданими ліквідатором Капустіним В.В. матеріалами підтверджений факт дотримання вимог Закону щодо виявлення кола кредиторів за справою: публікацію оголошення про визнання боржника -Приватне підприємство "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ГАРАНТ" з підстав ст. 52 Закону банкрутом здійснено в офіційному друкованому органі Верховної Ради України -газеті "Голос України" №15 (5265) від 26.01.2012;

- однак, наданий суду реєстр вимог кредиторів потребує доопрацювання, в тому числі реєстр не відповідає вимогам чинного законодавства, бо не враховані приписи ч.6 ст. 14 та ст. 31 Закону, крім того, виникає необхідність у з'ясуванні документального обґрунтування заявлених до банкрута грошових вимог за заявою кредитора -фізичної особи ОСОБА_3 у розмірі 42027 грн. 55 коп.; ліквідатором до звіту долучена лише заява від 03.02.2012 б/н цього кредитора з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 42027 грн. 55 коп., без додатку будь-яких доказів в їх обґрунтування; крім того, у цій заяві відсутня адреса кредитора, відсутня вона і у відповіді ліквідатора від 14.02.2012 №74-21/65, наданій на заяву заявнику (є напис про вручення її особисто кредиторові); із матеріалів справи, в тому числі акту від 02.06.2011 №2349-15-109/36370921 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток боржника ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова вбачається, що ОСОБА_3 є головним бухгалтером банкрута; отже, з огляду на виявлену обставину, за відсутності відомостей щодо адреси кредитора суд вирішив ухвалу щодо цього кредитора надіслати на адресу ліквідатора Капустіна В.В. -для вручення кредитору - фізичній особі ОСОБА_3;

- з огляду на виявлену у судовому засіданні обставину, у суду на цей час відсутні правові підстави для заслуховування кінцевого звіту ліквідатора, тому суд прийняте комітетом рішення з цього питання та наданий суду звіт вважає такими, що прийняті передчасно, і лише залучає їх до матеріалів справи;

- з огляду на викладене, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 14, 15, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 12 годин 00 хвилин 08.08.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- ліквідатора Капустіна В.В. надати суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні;

- надати суду поточний звіт згідно із ч. 11 ст. 30 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами його розгляду та з питання визначення джерел оплати послуг ліквідатора, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- у разі завершення заходів з ліквідації банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 3 1 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; письмову інформацію про стан оплати послуг за судовою процедурою;

- кредитора -фізичну особу ОСОБА_3 надати суду та ліквідатору Капустіну В.В. документальне обґрунтування заявлених до боржника грошових вимог за заявою у розмірі 42027 грн. 55 коп. основного боргу.

3. Дану ухвалу надіслати на адресу: Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова ДПС (бувшої Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова ДПС) в порядку ст. 38 ГПК України, яку зобов'язати у строк до 07.08.2012 надати суду письмову інформацію про вжиті заходи щодо суб'єкта банкрутства згідно з вимогами ст. ст. 20, 78 Податкового кодексу України, або письмову інформацію з порушеного питання.

4. Справу розглянути за участю кредиторів та ліквідатора Капустіна В.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту;

- кредитору - фізичній особі ОСОБА_3 (на адресу ліквідатора Капустіна В.В. -для вручення

ОСОБА_4);

- ліквідатору Капустіну В.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства у Головного управління юстиції Луганській області;

- Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова ДПС (60001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького 17).

Суддя Т.Г. Кривохижа