Ухвала
від 14.05.2013 по справі 21/65б/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 21/65б/2011.

За заявою

боржника - Приватного підприємства «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ

ГАРАНТ», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- не прибули ;

від банкрута:

- Капустін В.В. , ліквідатор, ліцензія АВ № 566943 від 20.09.2011, - не прибув ,

причини неявки суду невідомі,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура у відповідності до ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 14.12.2011 № 21/65б/2011 до 14.12.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 26.02.2013 № 21/65б/2011);

- представники сторін у судове засідання не прибули, тому технічна фіксація судового процесу не здійснюється;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 14.12.2011 № 21/65б/2011 суд визнав боржника - Приватне підприємство "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ГАРАНТ", м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1-А, ідентифікаційний код 36370921 , банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців, тобто 14.12.2011 по 14.12.2012, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, ліцензія АВ № 566943 від 20.09.2011, ідентифікаційний номер 2852502917, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Кронштадтська, 138, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені положеннями Закону;

- на цей час термін ліквідаційної процедури закінчився 14.12.2012 і на цей час питання щодо його продовження перед судом не порушувалось;

- провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV;

- у судовому засіданні з`ясувалося, що ні ліквідатор Капустін В.В., ні комітет кредиторів у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули; вимоги ухвали суду від 26.02.2013 №21/65б/2011 не виконали;

- як свідчать матеріали справи, ліквідатор Капустін В.В. та комітет кредиторів самовільно усунулися від виконання повноважень за справою, в тому числі щодо явку у судові засідання, в той же час згідно з приписами ч.1 ст. 32 Закону господарський суд повинен заслухати звіт ліквідатора та думку членів комітету кредиторів або окремих кредиторів і лише після цього приймати відповідне рішення за результатами такого слухання, в тому числі щодо розгляду підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута, чого не вбачається із матеріалів даної справи;

- в матеріалах справи відсутні докази невручення ухвал суду сторонам та учасникам по даній справі та повернення цих судових актів до суду без вручення адресатам;

- з огляду на викладене, беручи до уваги, що суд у цьому засіданні позбавлений можливості розглянути процедурні питання, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, надаючи додатковий час для належного оформлення підсумкового звіту ліквідатором Капустіним В.В. та судовою процедурою згідно з положеннями ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звертаючи увагу останнього на недопустимість порушення з його боку приписів ухвал суду та Закону, що вже призвело до безпідставного затягування провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 14, 15, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 11.06.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги ухвали від 26.02.2013 №21/65б/2011, в тому числі:

- ліквідатора Капустіна В.В.:

- терміново вирішити питання по строку повноважень та судової процедури в межах Закону (заява); надати суду реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;

- завершити заходи з ліквідації банкрута та за їх результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 3 1 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; письмову інформацію про стан оплати послуг за судовою процедурою.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні.

3. Справу розглянути за участю кредиторів та ліквідатора Капустіна В.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

Суд звертає увагу ліквідатора Капустіна В.В. та кредиторів (комітет кредиторів) про недопустимість з їх боку порушень приписів суду та вимог чинного законодавства про банкрутство, в тому числі щодо забезпечення явки у судові засідання та надання витребуваних доказів.

4. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту;

- кредитору - фізичній особі Щеглову А.К. (на адресу ліквідатора Капустіна В.В. - для вручення Щеглову В.В.);

- ліквідатору Капустіну В.В. (м. Харків, вул. Кронштадтська, 138);

- Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова ДПС (60001, м. Харків,

вул. Б.Хмельницького 17).

Суддя Т.Г. Кривохижа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено15.05.2013
Номер документу31157200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/65б/2011

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні