Постанова

від 09.07.2007 по справі 1-491/2007

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-491/2007 p

Справа №1-491/2007 p.

ПОСТАНОВА

"09"

липня 2007 року                                        Оболонський

районний суд м.  Києва

в складі:   головуючого судді                                        -

Гриненко О.І.

при

секретарі                                                                 -

Гугліч Ю.В.

за

участю прокурора                                                     -

Гаврилової Ю.Ю.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.  Києві

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

уродженця смт Іршанськ Володарсько-Волинського р-ну Житомирської

обл.,  українця,  громадянина України,  з середньо-спеціальною освітою,  неодруженого, 

не працюючого,  проживаючого в

АДРЕСА_1,  раніше судимого вироком

Володарсько-Волинського районного суду за  ст. . 140 ч.3 КК України до 1 одного року

позбавлення волі умовно (згідно довідки а.с. 

25),

у вчиненні

злочину,  передбаченого  ст. 

185 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1

обвинувачується в тому,  що 27.04.2007р.

близько 13 год. 00 хв.

перебуваючи по місцю свого тимчасового проживання,  а саме у кімнаті АДРЕСА_2,  маючи злочинний умисел направлений на таємне

викрадення чужого майна,  будучи

впевненим,  що за його діями ніхто не

спостерігає,  ОСОБА_1 відкрив платтяну

шафу та шляхом вільного доступу із кишені куртки,  що належала сусіду по кімнаті - ОСОБА_2

,  таємно викрав гроші у сумі 1 500 грн.

у купюрах по 100 грн. Після чого, 

ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, 

викраденими грошима розпорядився за власним розсудом на свою користь.

Далі,  дізнавшись, 

що ОСОБА_2  стало відомо про

зникнення його грошей з кишені куртки, 

07.05.2007р. ОСОБА_1 з'явився до Оболонського РУ ГУ МВС України в

м.  Києві з зізнанням про вчинену

крадіжку.

В результаті

злочинних дій ОСОБА_1 ОСОБА_2  була

завдана матеріальна шкода в розмірі 1 500 грн.

Попередній

розгляд справи був призначений на 16 год.

45 хв. 11.06.2007р. для участі у справі викликався ОСОБА_1,  який в судове засідання не з'явився,  причини неявки суду не відомі.

Судовий

розгляд даної кримінальної справи було призначено на 10 год. 00 хв.

20.06.2007р.,  в зазначене судове

засідання викликався підсудний ОСОБА_1, 

про день час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і

відповідним чином за адресою вказаною в додатках до обвинувального

висновку,  причини неявки суду не відомі.

В

зв'язку з неявкою в судове засідання, 

судом була винесена постанова від 20.06.2007р. про застосування

примусового приводу відносно підсудного ОСОБА_1 в судове засідання призначене

на 15 год. 00 хв.

09.07.2007р.

Згідно

копії супровідного листа,  вказана вище

постанова суду від 20.06.2007р. була направлена на ім'я начальника Оболонського

РУ ГУ МВС України

в м.  Києві для виконання в той же

день,  а саме 20.06.2007р.,  а її копія направлена на ім'я прокурора

Оболонського району м.  Києва для

здійснення контролю за виконанням.

Однак,  вказана постанова суду про застосування

приводу в судове засідання відносно підсудного ОСОБА_1 виконана не була,  і як вбачається із матеріалів справи ніяких

документів щодо виконання постанови від 20.06.2007р. до суду не надійшли.

ОСОБА_1

запобіжний захід не обирався,  дане

письмове зобов'язання з'являтися до суду і повідомляти про зміну місця

проживання підсудний не виконує,  більше

того,  ОСОБА_1 злісно ухиляється від явки

в суд,  що перешкоджає розгляду справи по

суті,  фактичне його місце знаходження

суду не відомо.

З

урахуванням викладеного,  суд приходить

до висновку,  про необхідність повернення

кримінальної справи по обвинуваченню Петренка ЯЛ. у вчиненні злочину

передбаченого ч. 1  ст.  185 КК України для організації і провадження

досудового слідства,  в зв'язку з

необхідністю встановлення і з'ясування істотних додаткових обставин,  які не можуть бути встановлені в судовому

засіданні,  а саме в зв'язку з

необхідністю встановлення фактичного місця проживання або перебування

підсудного по справі ОСОБА_1

Прокурор

проти направлення даної кримінальної справи для провадження досудового слідства

не заперечувала.

На підставі

викладеного і керуючись  ст. . 431 КПК України суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  у вчиненні злочину

передбаченого ч. 1  ст.  185 КК України для організації і провадження

досудового слідства.

Постанова

оскарженню не підлягає.