Ухвала

від 18.07.2012 по справі 4/121/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"18" липня 2012 р. Справа № 4/121/2011/5003

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" (вул. Чехова, буд. 12 а, м. Вінниця, 21000)

про стягнення заборгованості 2 710 679,62 грн. за кредитним договором №09/К-08 від 16.04.2008р.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Судді: Мельник П.А., Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : Кривенда М.В.- згідно довіреності;

відповідача : не з"явився;

експерт ВВКНДІСЕ : Голеня Н.Ф.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2 710679, 62 грн., з яких: 2155922, 54 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі, 55922, 54 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 18406, 93 грн. - поточна заборгованість за процентами; 523938, 68 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 617, 45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення простроченого кредиту;11794,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів.

Ухвалою від 11.05.2012 р. справу № 4/121/2011/5003 було прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів Мельника П.А., Банаська О.О. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2012 р. о 10:30 год.

Ухвалою від 07.06.2012 р. розгляд справи було відкладено на 10.07.2012 р.

09.07.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що в провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ТОВ "Консоль" до ТОВ "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії "Укрпромбанк" про визнання недійсними кредитного договору № 09/К-08 від16.04.2008 р. на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національні валюті) та додаткового договору № 1 від 10.10.2008 р. до кредитного договору № 09/К-08 від 16.04.2008 р. на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті).

Окрім того, до вказаного клопотання представника відповідача було додано копію позовної заяви з відміткою про отримання її судом 09.07.2012 р.

Оскільки питання щодо порушення провадження у справі на підставі вказаної позовної заяви в порядку ст.64 ГПК станом на 10.07.2012 р. не було вирішено, вказане клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не могло бути розглянуто в судовому засіданні 10.07.2012 р. та підлягало розгляду в наступному засіданні.

Ухвалою від 10.07.2012 р. розгляд справи та вказаного клопотання відповідача про зупинення провадження у справі було відкладено на 18 липня 2012 р. о 14:05 год.

Ухвалою від 11.07.2012 р. було порушено провадження у справі № 4/53/2012/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" в м.Вінниця про визнання недійсним кредитного договору № 09/К-08 від 16.04.2008 р. на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті), укладений 16.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консоль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" в м.Вінниця та про визнання недійсним додаткового договору № 1 від 10.10.2008 р. до кредитного договору № 09/К-08.

17.07.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшло друге клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 4/121/2011/5003 до вирішення справи № 4/53/2012/5003 мотивоване тим, що розгляд справи № 4/53/2012/5003 може суттєво вплинути на розгляд справи 4/121/2011/5003, до вказаного клопотання додано копію ухвали господарського суду Вінницької області від 11.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 4/53/2012/5003 за позовом ТОВ "Консоль" до ТОВ "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії "Укрпромбанк" про визнання недійсними кредитного договору № 09/К-08 від16.04.2008 р. на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національні валюті) та додаткового договору № 1 від 10.10.2008 р. до кредитного договору № 09/К-08 від 16.04.2008 р. на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті).

18.07.2012 р. головуючим суддею у справі 4/121/2011/5003 Білоусом В.В. було долучено до матеріалів справи № 4/121/2011/5003 належним чином завірену копію позовної заяви зі справи № 4/53/2012/5003 та належним чином завірену копію ухвали господарського суду Вінницької області від 11.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 4/53/2012/5003.

Підставою позовних вимог у справі № 4/121/2011/5003 є кредитний договір № 09/К-08 від 16.04.2008 р. на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті), додатковий договір № 1 від 10.10.2008 р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 09/К-08 від 16.04.2008 р., додатковий договір № 2 від 28.05.2009 р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 09/К-08 від 16.04.2008 р., додатковий договір № 3 від 13.10.2009 р. до кредитного договору № 09/К-08 від 16.04.2008 р., а предметом позовних вимог у справі № 4/53/2012/5003 є визнання недійсним кредитного договору № 09/К-08 від 16.04.2008 р. на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті), укладений 16.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консоль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" в м.Вінниця та про визнання недійсним додаткового договору № 1 від 10.10.2008 р. до кредитного договору № 09/К-08.

Тому розгляд справи № 4/121/2011/5003 неможливий до вирішення справи 4/53/2012/5003, так як факти встановлені у справі № 4/53/2012/5003 матимуть істотне та преюдиційне значення для вирішення спору в справі № 4/121/2011/5003.

Враховуючи вищевикладене, вказані клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 4/121/2011/5003 підлягають задоволенню, а провадження у справі зупиненню, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, ч. 1 ст. 79, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача від 09.07.2012 р., та від 17.07.2012 р. про зупинення провадження у справі № 4/121/2011/5003 задоволити.

2.Зупинити провадження у справі № 4/121/2011/5003 до вирішення справи № 4/53/2012/5003.

3. Зобов'язати сторін на протязі 5-ти днів з дня вирішення справи № 4/53/2012/5003, надати господарському суду Вінницької області докази цього.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Суддя Мельник П.А.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133)

3 - відповідачу (вул. Чехова, буд. 12 а, м. Вінниця, 21000)