Ухвала

від 23.07.2012 по справі 17/5005/4116/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/5005/4116/2012   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        23.07.2012 року                                                                                   Справа № 17/5005/4116/2012   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач) суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 року у справі №17/5005/4116/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт", м.Дніпропетровськ до  обласного комунального закладу освіти "Дніпропетровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів №4", м.Дніпропетровськ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-А", м.Дніпропетровськ про відміну процедури закупівлі ВСТАНОВИВ: В травні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Крайт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про відміну процедури закупівлі за оголошенням №122793, ВДЗ №28/20 (630/20) від 06.03.2012 року (предмет закупівлі –«Сир сичужний та кисломолочний»(код 15.51.4 за ДКПП 016-97) обласним комунальним закладом освіти "Дніпропетровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів №4". Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012року у справі №17/5005/4116/2012 (суддя Суховаров А.В.) в задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права при його прийнятті, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 року у справі №17/5005/4116/2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт" задовольнити. З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011року №3674-VI (з наступними змінами) (далі по тексту Закон України «Про судовий збір»), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом. Згідно п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Оскільки позовною вимогою є вимога немайнового характеру, при поданні позову ставка судового збору мала обчислюватись виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№4282-VI від 22.12.2011 року з 01.04.2012 року встановлений розмір мінімальної заробітної плати у 1 094 грн., отже, враховуючи, що позов поданий до суду в травні 2012 року судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, в даному випадку, підлягає оплаті в сумі: 1 094 грн. / 2 = 547 грн. Відповідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. До апеляційної скарги позивачем додане платіжне доручення Кіровського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк»№4357 від 11.07.2012 року, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ним сплачений судовий збір у розмірі 536 грн. 50 коп. Доказів оплати судового збору в розмірі 10 грн. 50 коп. апелянтом не подано. З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, – УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 року у справі №17/5005/4116/2012 повернути скаржнику без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Крайт" з Державного бюджету України відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір”                         536 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 року у справі №17/5005/4116/2012 відповідно до платіжного доручення Кіровського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» №4357 від 11.07.2012 року. Додаток: 1.          Апеляційна скарга з додатками на 3 аркушах, в тому числі, платіжне доручення Кіровського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк»№4357 від 11.07.2012 року (оригінал). Головуючий суддя                                                           Е.В. Орєшкіна Суддя                                                                                  В.В. Прудніков Суддя                                                                                  Л.П. Широбокова