Ухвала

від 06.07.2012 по справі 2а/1270/3265/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2012 р. справа № 2а/1270/3265/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Нікулін О.А. , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Нікулін О.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-2000 Алчевськторг» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року по справі № 2а/1270/3265/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-2000 Алчевськторг» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування наказу від 17.04.2012 року № 132, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-2000 Алчевськторг» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року по справі № 2а/1270/3265/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-2000 Алчевськторг» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування наказу від 17.04.2012 року № 132.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору

У матеріалах справи містяться дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (а.с.78).

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VІ, позивачу за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру необхідно сплатити 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року встановлена в розмірі 1073 гривні.

Відтак, апелянту необхідно було сплатити 16,10 грн. судового збору. Ним же сплачено лише 1.70 грн., тому слід доплатити 14.40 грн.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.

Згідно, вищенаведеного та згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-2000 Алчевськторг» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року по справі № 2а/1270/3265/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-2000 Алчевськторг» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування наказу від 17.04.2012 року № 132 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з момент постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.А.Нікулін