Рішення
від 20.07.2012 по справі 2-1028/12
РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1028/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді -Ібадової Н.П.

при секретарі -Коновалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Кредитної спілки «МАСШТАБ»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що на підставі кредитного договору № 17 від «23»жовтня 2009 р. Ровеньківським відділенням Кредитної спілки «Масштаб»був наданий кредит ОСОБА_1 у сумі 12655,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять грн..) строком на 24 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 36 % на рік від суми наданого кредиту.

Боржник повинен сплачувати Заявнику , отриманий кредит щомісячними платежами у період 23 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. Згідно п. 3.5 Кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його викори стання згідно графіку повернення кредиту Боржник повинен сплатити Заявнику додатковий відсоток у розмірі 0,5 % від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу.

Боржник систематично не виконував умови Кредитного договору. Не зважаючи на неодноразові попередження Заявника погашення кредиту та процентів Боржник не здійснює.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору та вимогам ЦК України, ст.. 527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій борг, а кредитор прийняти виконання .Згідно ст.. 530 Цивільного кодексу України , якщо по зобов'язанням встановлено строк виконання, то воно підлягає виконанню в той строк.

Станом на «11»червня 2012 р., Боржник має заборгованість перед Заявником по Кредитному договору № 17 від «23»жовтня 2009 р в сумі 15753,25 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту: 6327,52 грн. , заборгованість по процентах за користування кредитом: 4335,36 грн. , заборгованість по процентах за невиконання умов договору: 5090,37 грн.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 17 від «23»жовтня 2009 р . у сумі 15753,25 грн . на користь Кредитної спілки «Масштаб», а також витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх, посилаючись на обставини вказані в позові.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 237 жовтня 2009 року між Ровеньківським відділенням Кредитної спілки «Масштаб»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17 , відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 12655,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять грн..) строком на 24 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 36 % на рік від суми наданого кредиту. (а.с.12). Відповідно до умов кредиту боржник повинен сплачувати отриманий кредит щомісячними платежами у період 23 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування.

Згідно п. 3.5 Кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його викори стання згідно графіку повернення кредиту Боржник повинен сплатити Заявнику додатковий відсоток у розмірі 0,5 % від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу.

Станом на 11 червня 2012 р., ОСОБА_1 має заборгованість по Кредитному договору № 17 від «23»жовтня 2009 р в сумі 15753,25 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту: 6327,52 грн. , заборгованість по процентах за користування кредитом: 4335,36 грн. , заборгованість по процентах за невиконання умов договору: 5090,37 грн.. (а.с.4)

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст.. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ст.. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525-530, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 222-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Масштаб»(код 36031007 р/р 26503300190045 МФО 322948 ПАО «Банк Форум»відділення № 2203 м. Красний Луч) заборгованість за кредитним договором № 17 від «23»жовтня 2009 р . у сумі 15753 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят три) грн.. 25 коп .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Масштаб»(код 36031007 р/р 26503300190045 МФО 322948 ПАО «Банк Форум»відділення № 2203 м. Красний Луч) витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова

СудРовеньківський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.07.2012
Оприлюднено30.07.2012
Номер документу25359800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1028/12

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Якусик О. В.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Рішення від 05.12.2012

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Усатий М. В.

Рішення від 08.08.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 06.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Мельник А. В.

Ухвала від 06.04.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 11.06.2012

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Заріцький С. М.

Рішення від 17.10.2013

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

Рішення від 03.04.2013

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні